Ухвала від 24.04.2023 по справі 483/436/23

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/436/23

Провадження 2/483/210/2023

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 квітня 2023 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М. з приводу позовної заяви ОСОБА_1 до Очаківської міської ради Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИЛА:

20 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до Очаківської міської ради Миколаївської області, предметом якої є визнання за ним права власності на двоповерховий житловий будинок загальною площею 489,90 кв.м, житловою площею 188 кв.м, земельну ділянку площею 0,100 га кадастровий номер 4810300000:04:003:0011 та земельну ділянку площею 0,0189 га кадастровий номер 4810300000:04:003:0012, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху як така, що подана з порушенням вимог ч. 1 ст. 176, ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

Так, в порушення п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, у зазначеній позовній заяві невірно зазначено ціну позову, яка має дорівнювати, у даному випадку, крім вартості житлового будинку, також вартості й вартості земельних ділянок.

ОСОБА_1 сплачено в рахунок судового збору лише 1800 грн. 65 коп., виходячи з вартості житлового будинку. Отже, оскільки позивачем не зазначено суму позову, яка складається з вартості двох земельних ділянок, на які він просить визнати право власності, тому позивачем не у повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зп.п. 2.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вимоги майнового характерудля фізичних осіб підлягають оплаті судовим збором, який має становити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, ч. 1 ст. 185, ст. 353 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Очаківської міської ради Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків - протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що для усунення недоліків необхідно:

- подати до суду у двох примірниках позовну заяву в новій редакції, в якій, крім раніше викладених відомостей, зазначити ціну позову, яка складається із суми вартості житлового будинку та двох земельних ділянок;

- сплатити недоплачену частину судового збору до розміру, що дорівнює 1% від ціни позову, на р/р UA428999980313131206000014470, отримувач коштів - Миколаїв.ГУК/тг м. Очаків/22030101, код ЄДРПОУ отримувача - 37992030, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101та подати до суду оригінал квитанції, що підтверджує цю сплату.

Роз'яснити, що у разі усунення вказаних вище недоліків у встановлений судом строк позовна заява вважатиметься поданою у день первісного подання до суду та що в іншому разі вона вважатиметься неподаною і її буде повернуто.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат (судового збору) може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Позивач, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали.

Суддя:

Попередній документ
110422541
Наступний документ
110422543
Інформація про рішення:
№ рішення: 110422542
№ справи: 483/436/23
Дата рішення: 24.04.2023
Дата публікації: 26.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.04.2024)
Дата надходження: 20.04.2023
Предмет позову: за позовом Засухіна Богдана Івановича до Очаківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Смирний Валентин Миколайович про визнання права власності в порядку спадкування за законом
Розклад засідань:
08.06.2023 08:30 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
11.07.2023 13:15 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
17.08.2023 12:30 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
25.09.2023 13:00 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
13.11.2023 12:00 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
18.12.2023 11:00 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
23.01.2024 13:00 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
04.03.2024 10:00 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
22.04.2024 11:00 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАК Л М
суддя-доповідач:
РАК Л М
відповідач:
Очаківська міська рада Миколаївської області
позивач:
Засухін Богдан Іванович
представник позивача:
Корець Сергій Валерійович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Смирний Валентин Миколайович