Рішення від 11.04.2023 по справі 487/8415/21

Справа № 487/8415/21

Провадження № 2/487/437/23

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ

11 квітня 2023 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді: Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання: Удовиченко Д.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2021 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідача збитки у розмірі 160 675,00 грн, індекс інфляції в розмірі 1 765,17 грн, три проценти річних в розмірі 1 769,63 грн та 0,3 % за кожен день від суми контракту пені у розмірі 64 591,35 грн.

Позовна заява мотивована тим, що 23.04.2021 року між сторонами було укладено договір №АП038/21 про виконання робіт і надання послуг. Позивачем були виконані всі умови договору, оплачені виставлені рахунки, проте відповідач не виконав роботи. У зв'язку з цим позивач вимушена звернутись до суду.

Ухвалою суду від 03 грудня 2021 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача до судового засідання надав заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, відзив не надіслав.

У зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, зі згоди представника позивача, у відповідності до положень ст. 280-281 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.

Дослідивши докази в сукупності, суд дійшов такого.

Судом встановлено, що 23 квітня 2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено Договір № АП038/21 про виконання робіт і надання послуг.

За умовами пунктів 1.1., 1.2., 1.3. вказаного Договору, у період дії цього Договору та на передбачених в ньому умовах Виконавець зобов'язується за дорученням Замовника виконати роботи, у тому числі надати послуги (далі - "Пакет послуг"), у сфері маркетингу та інформаційних технологій. Результатом співпраці Сторін є виконані роботи, перелік яких зазначений в Додатку до цього Договору.

Замовник зобов'язується протягом 3 робочих днів прийняти виконаний Виконавцем Пакет послуг і оплатити в порядку Договору i на умовах, згідно з Положеннями цього

Безпосередня суть завдань з надання Пакета послуг, в рамках п. 1.1 цього Договору та термін їх виконання, а також і відомості, що стосуються виконання робіт і надання послуг, узгоджуються Сторонами шляхом підписання Додатків до цього Договору (далі «Додатки»).

Відповідно до п. 2.1.1. Договору, виконавець зобов'язується виконувати роботи та надавати послуги в порядку, терміни і з дотриманням вимог, встановлених в Договорі, відповідних додатках до нього.

Відповідно до п. 2.3.1. Договору, замовник зобов'язаний оплатити роботи Виконавця в розмірі і строки, передбачені Договором та відповідними додатками.

Розділом 3 Договору визначено, що розмір винагороди за виконані роботи та надані послуги, порядок їх оплати узгоджується Сторонами в Додатках до цього Договору, які з моменту їх підписання Сторонами є невід'ємною частиною цього Договору

Оплата здійснюється в безготівковій формі шляхом перерахування суми на рахунок Виконавця або іншим зручним способом за погодженням сторін за курсом Національного банку України (НБУ) на день оплати. У разі неактуальності некоректності платіжних реквізитів виконавця оплата відкладається на час узгодження коректних реквізитів оплати. вартості робіт

Комісію за переказ грошей (незалежно від валюти) на рахунок / карту Виконавця бере на себе Замовник.

Додаткові послуги, які не передбачені переліком робіт, затвердженим спочатку і описані в Додатку до цього Договору, оплачуються окремо в розмірі 15 євро за кожну годину роботи.

Додатком №1 до Договору № АП038/21 від 23 квітня 2021 року врегульовано склад і послідовність виконання робіт, а також сума платежу і порядок оплати (2000 євро на місяць, оплата кожні 15 днів по 1000 євро (за курсом НБУ на день оплати). Мінімальний термін співпраці 3 місяців. Валюта платежів - гривня. Дати виставлення рахунків: 23.04.21, 07.05.21, 21.05.21, 04.06.21, 18.06.21, 02.07.21 - кожен рахунок має бути оплачений протягом 3 (трьох) робочих днів. Рекламний бюджет не входить у вартість робіт і складе 1000 євро на рекламу в місяць (починаючи з 3-го місяця).

Рахунки-фактури були виставлені відповідачем: 07.05.2021 - 33400,00 грн; 01.06.2021 - 28 475,00 грн; 17.05.2021 - 33500,00 грн; 24.06.2021 - 32600,00 грн; 28.04.2021 - 33800,00 грн (а.с. 25-29).

Вказані рахунки були оплачені позивачем на загальну суму 160 675,00 грн, що підтверджується платіжними дорученнями: № 5964497730 від 29 квітня 2021 р. - 33 600,00 грн, № 6026734898 від 18 травня 2021 р. - 33500,00 грн; № 6192327892 від 05 липня 2021 р. - 32400,00 грн; № 6078851570 від 02 червня 2021 р. - 28475,00 грн; № 6175613829 від 30 червня 2021 р. - 22700,00 грн; № 6175658995 від 30 червня 2021 р. - 10000,00 грн (а.с. 19-24).

Відповідно до п. 9.3. Договору, максимальний термін роботи над однією воронкою не перевищує 60 днів.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, у встановлений Договором строк, Відповідачем не виконана робота, що свідчить про неналежне виконання останнім взятих на себе договірних зобов'язань.

Докази повернення відповідачем позивачу коштів у вищевказаному розмірі чи виконання вимог договору підряду у матеріалах справи відсутні.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу в разі його невизнання, або порушення.

Відповідно до статей 3, 6, 11, 525, 627, 629 ЦК України підставами для виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договір, який є обов'язковим для виконання сторонами, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

При цьому, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно із ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Частиною 1 ст. 837 ЦК України установлено, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно із ч. 1 ст. 839 ЦК України підрядник зобов'язаний виконати роботу, визначену договором підряду, із свого матеріалу і своїми засобами, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 846 ЦК України строки виконання роботи або її окремих етапів встановлюються у договорі підряду.

Якщо у договорі підряду не встановлені строки виконання роботи, підрядник зобов'язаний виконати роботу, а замовник має право вимагати її виконання у розумні строки, відповідно до суті зобов'язання, характеру та обсягів роботи та звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 849 ЦК України замовник має право у будь-який час перевірити хід і якість роботи, не втручаючись у діяльність підрядника.

Якщо підрядник своєчасно не розпочав роботу або виконує її настільки повільно, що закінчення її у строк стає явно неможливим, замовник має право відмовитися від договору підряду та вимагати відшкодування збитків.

Якщо під час виконання роботи стане очевидним, що вона не буде виконана належним чином, замовник має право призначити підрядникові строк для усунення недоліків, а в разі невиконання підрядником цієї вимоги - відмовитися від договору підряду та вимагати відшкодування збитків або доручити виправлення роботи іншій особі за рахунок підрядника.

Так, із матеріалів справи вбачається, що будь-які роботи відповідачем розпочаті не були, що свідчить про порушення останнім умов Договору підряду.

Відповідно до ч. 1 ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

З правового висновку Верховного Суду у постанові від 25.02.2021 року у справі №904/7804/16 вбачається, що особа, яка порушила зобов'язання, несе цивільно-правову відповідальність, зокрема, у виді відшкодування збитків. Для застосування такої міри відповідальності як відшкодування збитків необхідною є наявність всіх чотирьох загальних умов відповідальності, а саме: протиправної поведінки боржника, що полягає у невиконанні або неналежному виконанні ним зобов'язання; наявності шкоди (збитки це грошове вираження шкоди); причинного зв'язку між протиправною поведінкою та завданою шкодою; вини боржника. За відсутності хоча б одного із цих елементів цивільна відповідальність не настає. При цьому на позивача покладається обов'язок довести наявність збитків, протиправність поведінки заподіювача збитків і причинний зв'язок такої поведінки із заподіяними збитками. У свою чергу, відповідач повинен довести, що в його діях немає вини у заподіянні збитків.

Суд встановив наявність складу цивільного правопорушення у діях відповідача,зокрема, протиправна поведінка відповідача полягає у невиконанні ним зобов'язання за Договором взагалі, чим заподіяно збитків у розмірі 160675,00 грн, наявність причинного зв'язок між протиправною поведінкою відповідача та заподіяними збитками, та наявна вина відповідача, яка полягає в ухиленні від виконання договірних зобов'язань.

Тому вказані збитки в сумі 160 675,00 грн підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Окрім цього, відповідно до р. 5.1. Договору, за порушення термінів виконання робіт Виконавець сплачує Замовнику неустойку у вигляді пені в розмірі 0,3% в день від суми контракту, якщо не доведе, що таке прострочення сталося не з його вини або з причин непереборних обставин, а саме: пожежі, повені, землетруси, страйки, війни, дій органів державної влади або інших незалежних від сторін обставин.

Відповідно до п. 1, 3 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку наданого позивачем, кількість днів прострочення складає 134 дні (24.06.2021-04.11.2021) і розмір пені складає 64 591,35 грн, інфляційне збільшення - 1 765,17 грн, 3% річних - 1 769,63 грн.

Суд погоджується з вказаним розрахунком.

Визначаючи розмір заборгованості суд враховує, що відповідно до ст.12 ЦПК цивільне судочинства здійснюється на засадах змагальності, внаслідок чого кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Всупереч вимог ст.ст.12, 81 ЦПК відповідачем не надано доказів на спростування розміру заборгованості.

Позивачем надано суду належні, допустимі, достовірні та достатні докази, які проаналізовані судом у їх сукупності та взаємозв'язку дають підстави для висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Відтак, судом встановлено, що права позивача порушені відповідачем та підлягають поновленню шляхом задоволення позову.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України, а саме з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 2288,01 грн.

Керуючись ст. ст. ст. 4, 10, 12, 13, 76 - 88, 141, 259, 263 - 265, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , про стягнення суми - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 збитки у розмірі 160 675,00 грн., інфляційне збільшення в розмірі 1 765,17 грн., три проценти річних в розмірі 1 769,63 грн. та пеню у розмірі 64 591,35 грн, а всього 228 801,15 грн (двісті двадцять вісім тисяч вісімсот одна гривня 15 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2288,01 грн (дві тисячі двісті вісімдесят вісім гривень 01 копійка).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, апеляційної скарги, якщо їх не буде подано, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 11 квітня 2023 року.

Суддя: З.М.Сухаревич

Попередній документ
110422352
Наступний документ
110422354
Інформація про рішення:
№ рішення: 110422353
№ справи: 487/8415/21
Дата рішення: 11.04.2023
Дата публікації: 26.04.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.10.2023)
Дата надходження: 31.05.2023
Розклад засідань:
14.02.2026 22:40 Заводський районний суд м. Миколаєва
14.02.2026 22:40 Заводський районний суд м. Миколаєва
14.02.2026 22:40 Заводський районний суд м. Миколаєва
14.02.2026 22:40 Заводський районний суд м. Миколаєва
14.02.2026 22:40 Заводський районний суд м. Миколаєва
14.02.2026 22:40 Заводський районний суд м. Миколаєва
14.02.2026 22:40 Заводський районний суд м. Миколаєва
14.02.2026 22:40 Заводський районний суд м. Миколаєва
14.02.2026 22:40 Заводський районний суд м. Миколаєва
02.02.2022 13:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
06.04.2022 10:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
02.11.2022 13:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
11.04.2023 10:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
15.06.2023 11:15 Заводський районний суд м. Миколаєва
31.08.2023 11:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
03.10.2023 12:50 Заводський районний суд м. Миколаєва