Справа № 467/427/23
Провадження № 1-в/467/63/23
25.04.2023 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Арбузинка подання начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 06.03.2019 року за ч.2 ст. 185; ч.3 ст.297 КК України; з застосуванням ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі
Начальник Державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83» звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду терміном 12 місяців відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» відносно засудженого ОСОБА_4 посилаючись на те, що ОСОБА_4 засуджений вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 06.03.2019 року за ч.2 ст. 185; ч.3 ст.297 КК України; з застосуванням ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, раніше судимий: 29.03.2017 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 1 рік.
Учасники процесу в судове засідання не з'явилися, від прокурора та засудженого надійшли заяви про слухання справи в їх відсутність.
Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, знаходить подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_4 у місцях позбавлення волі знаходиться 06.03.2019 року.
Під час тримання у державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор» Кіровоградської області до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.
З 06.05.2019 року відбуває покарання в державній установі «Арбузинська виправна колонія (№83)» Миколаївської області.
Згідно ч.1 ст. 118 КВК України має право працювати в місцях і на роботах які визначаються адміністрацією установи, але своїм правом не користується. Бажання працювати не висловлює. На заходи виховного впливу з приводу працевлаштування не реагує. За період відбування покарання 17 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них 4 рази помішувався до ДІЗО. Допущені порушення виражались у зберіганні заборонених предметів, порушенні розпорядку дня, порушені форми одягу, палінні у невстановленому для цього місці. На даний час стягнення частково погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має. Згідно ст. 133 КВК України вважається таким, що допустив злісне порушення встановленого порядку відбування покарання. У колі засуджених не конфліктний, спокійний. На критику в свою адресу реагує адекватно. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи з метою поблажливого ставлення до себе. При спілкуванні хитрий, скритний. Спальне місце та приліжкову тумбочку не утримує у чистоті і порядку. Не завжди має охайний зовнішній вигляд. Недбало ставиться до майна установи, не здійснює за ним догляд. Не виконує передбачені законом вимоги персоналу установи через негативне ставлення до відбування покарання. Не виконує робіт із самообслуговування. Не бачить необхідності у самостійному їх виконанні. Не виконує роботи із благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. Не бере особистої участі в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення». Засуджений ОСОБА_4 на профілактичному обліку не перебуває.
Комісією колонії засудженому ОСОБА_4 було відмовлено у застосуванні ст. 82 КК України, а саме заміні невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням - протокол № 28 від 28.12.2021 року, як такому, що не став на шлях виправлення та у застосуванні ст. 81 КК України умовно достроковому звільненні, як такому що не довів свого виправлення - протокол № 9 від 27.04.2022 року.
Згідно п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Згідно ст. 133 КВК України, злісним порушенням установленого порядку відбування покарання є вживання спиртних напоїв, наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи інших одурманюючих засобів; виготовлення, зберігання, придбання, розповсюдження інших заборонених предметів, участь у настільних азартних та інших іграх з метою здобуття матеріальної чи іншої вигоди; вчинення дрібного хуліганства; систематичне ухилення від лікування захворювань, що становлять небезпеку для здоров'я інших осіб.
На час розгляду подання засуджений має 8 непогашених стягнень, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності: 22.02.2022 року у вигляді догани (виявлено та вилучено електроспіраль кустарного виготовлення), 22.02.2022 року у вигляді суворої догани (виявлено та вилучено електроспіраль кустарного виготовлення), 08.07.2022 року у вигляді суворої догани (виявлено та вилучено мобільний телефон), 16.09.2022 року у вигляді суворої догани (відсутній на вечірній перевірці), 27.01.2023 року у вигляді ДІЗО 5 діб (виявлено та вилучено електроспіраль кустарного виготовлення), 13.02.2023 року у вигляді ДІЗО 14 діб ( палив у невстановленому для цього місці), 15.02.2023 року у вигляді догани (порушив розпорядок дня), 02.03.2023 року у вигляді суворої догани (виявлено та вилучено мобільний телефон).
Відповідно до пункту 3 розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції № 2823/5 від 28 серпня 2018 року засуджені зобов'язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами.
Враховуючи викладене, суд вважає, що поведінка засудженого свідчить про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства, а тому клопотання Державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83» підлягає задоволенню. Доцільним суд вважає встановити для засудженого з урахуванням його поведінки під час відбуття покарання адміністративний нагляд строком 12 місяців та з обмеженнями, викладеними в поданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 задовольнити.
Встановити стосовно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном 12 (дванадцять) місяців з наступними обмеженнями:
1.Заборонити вихід з квартири (будинку) в нічний час з 22 години вечора до 6 години ранку.
2.Заборонити перебування в кафе, ресторанах та інших установах торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив.
3.Заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу Національної поліції.
4.Реєструватися в органах Національної поліції 2 рази на місяць.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення в Миколаївський апеляційний суд через Арбузинський районний суд Миколаївської області.
Суддя ОСОБА_1