Ухвала від 25.04.2023 по справі 127/17920/22

Справа № 127/17920/22

УХВАЛА

25 квітня 2023 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Дідков», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення коштів,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №127/17920/22 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Дідков», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення коштів (ціна позову - 4563875,00 грн).

Представник відповідача ТОВ «Дідков» - адвокат Ковалевський Є.В. звернувся до суду з заявою про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ст. 212 ч. 1-3, 5, 6 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 р. в Україні введено воєнний стан із 24.02.2022 р. о 05-30 год. Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №2915-ІХ від 07.02.2023 р. воєнний стан в Україні продовжено з 19.02.2023 р. строком на 90 діб.

Враховуючи те, що з 24.02.2022 р. на усій території України введено воєнний стан, заява представника відповідача ТОВ «Дідков» - адвоката Ковалевського Є.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню відповідно до ст. 212 ЦПК України.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву представника відповідача ТОВ «Дідков» - адвоката Ковалевського Є.В. задоволити.

Судове засідання у справі №127/17920/22, яке призначене на 08.05.2023 р. о 10-00 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням додатку «EasyCon».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин

Попередній документ
110422224
Наступний документ
110422226
Інформація про рішення:
№ рішення: 110422225
№ справи: 127/17920/22
Дата рішення: 25.04.2023
Дата публікації: 26.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.06.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 31.05.2024
Предмет позову: про витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення коштів
Розклад засідань:
23.09.2022 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
28.09.2022 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
03.11.2022 14:00 Вінницький апеляційний суд
04.11.2022 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
10.11.2022 13:00 Вінницький апеляційний суд
20.01.2023 14:10 Вінницький міський суд Вінницької області
02.02.2023 09:30 Вінницький міський суд Вінницької області
01.03.2023 09:30 Вінницький апеляційний суд
03.03.2023 14:10 Вінницький міський суд Вінницької області
23.03.2023 09:30 Вінницький міський суд Вінницької області
08.05.2023 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
26.05.2023 14:10 Вінницький міський суд Вінницької області
16.06.2023 14:10 Вінницький міський суд Вінницької області
10.07.2023 14:10 Вінницький міський суд Вінницької області
04.09.2023 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
04.09.2023 10:03 Вінницький міський суд Вінницької області
04.09.2023 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
18.09.2023 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
25.10.2023 14:10 Вінницький міський суд Вінницької області
10.11.2023 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
14.12.2023 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
25.01.2024 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
08.02.2024 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
11.04.2024 10:20 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕНГРИН ОКСАНА ОМЕЛЯНІВНА
КОПАНИЧУК СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
МАТКІВСЬКА МАРІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ВЕНГРИН ОКСАНА ОМЕЛЯНІВНА
КОПАНИЧУК СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
МАТКІВСЬКА МАРІЯ ВАСИЛІВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Василенко Ілля Володимирович
Завалевський Станіслав Валерійович
Завалєвський Станіслав Валерійович
Ісаєв Роман Миколайович
Йовко Андрій Володимирович
Кашпрук Тетяна Володимирівна
Краснопєвцев Ярослав Олександрович
Лещенко Світлана Вікторівна
Сорока Олександр Юрійович
ТОВ "Дідков"
ТОВ "ДІДКОВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дідков"
Філончук Олена Володимирівна
Цвілюк Сергій Миколайович
Яковлев Вадим Володимирович
Яковлєв Вадим Володимирович
позивач:
Веприк Олена Володимирівна
представник відповідача:
Ковалевський Євген Володимирович
Савченко Вадим Володимирович
Чернілевська Руслана Віталіївна
Чернякова Марія Андріївна
представник заявника:
Адвокат Волинець Володимир Володимирович
представник скаржника:
Черякова Марія Андріївна
суддя-учасник колегії:
ГОЛОТА ЛЮДМИЛА ОЛЕГІВНА
МІХАСІШИН ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ОНІЩУК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СОПРУН ВОЛОДИМИР ВІТАЛІЙОВИЧ
СТАДНИК І М
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ