Справа № 149/1278/23
Провадження №1-кс/149/362/23
25.04.2023 м. Хмільник
Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна,
Слідчий СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про арешт майна.
Клопотання мотивоване тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження виявлено та вилучено Power Bank 10000 mAh K 1045 чорного кольору, який визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні та на який слідчий, з метою збереження, просить накласти арешт.
Слідчий у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить накласти арешт. Інші особи не з'явилися.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до наступного висновку.
Витягом з ЄРДР підтверджено, що 19.04.2023 зареєстровано провадження № 12023020210000242, правова кваліфікація - ч. 4 ст. 185 КК України. В ході проведення огляду виявлено та вилучено Power Bank 10000 mAh K 1045 чорного кольору, який постановою слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 24.04.2023 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12023020210000242.
За змістом ч.ч. 1-3 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вищевказаний предмет відповідає критеріям вказаним у ст. 98 КПК України, визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 40-1, 98, 167, 168, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, - задовольнити.
Накласти арешт на Power Bank 10000 mAh K 1045 чорного кольору, який постановою слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 24.04.2023 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12023020210000242.
Ухвала підлягає негайному виконанню. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Ігор ОЛІЙНИК