Справа №760/12377/22
Провадження №1-кп/760/208/23
09 березня 2023року Солом'янський районний суд м. Києва
у складі: головуючого - судді - ОСОБА_1
за участі сторін та інших учасників провадження
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
здійснивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві розгляд кримінального провадження №12022105170000096 від 26.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР за №12022105170000096 від 26.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
В судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Державною установою «Київський слідчий ізолятор». Клопотання мотивоване можливим негативним впливом етапування ОСОБА_5 , повітряними тривогами у місті Києві.
Прокурор та захисник обвинуваченого в судовому засіданні підтримали клопотання обвинуваченого про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Державною установою «Київський слідчий ізолятор».
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Із відповідного переліку вбачається, що введення законодавцем до кримінального процесуального закону положень п. п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК, які передбачають можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції обумовлено, необхідністю у ситуаціях, коли участь певних осіб у судовому розгляді є обов'язковою, скоротити строки кримінального провадження (підп. 6 п. 3 пояснювальної записки до проекту КПК), та потребою створити умови, які дозволяли б забезпечувати людям, незалежно від їх майнового стану, місця проживання, стану здоров'я чи перебування в умовах дії складних життєвих обставин, можливість скористатися правом на безпосередню участь у розгляді їх справи судом, установленим законом.
У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указами Президента України №64/2022 від 24.02.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, №573/2022 від 12.08.2022, №757/2022 від 07.11.2022 та №58/2023 від 06.02.2023 затвердженими відповідно законами України №2402-ІХ від 24.02.2022, №2263-ІХ від 22.05.2022, №2500-IX від 15.08.2022, №2738-IX від 16.11.2022 та №2915-IX від 07.02.2023 в Україні діє правовий режим воєнного стану з 24.02.2022 до 20.05.2023.
Наразі тривають активні бойові дії, Російська Федерація наносить артилерійські, ракетні та бомбові удари по воєнних та цивільних об'єктах на всій території України, триває збройне протистояння у багатьох населених пунктах, що вочевидь створює небезпеку для всіх без виключення громадян.
Зазначені обставини у своїй сукупності, на переконання суду, свідчать про наявність об'єктивних перешкод для безпосередньої участі сторін кримінального провадження у судовому засіданні, особливо якщо така участь пов'язана з необхідністю пересування на значні відстані.
В умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені (стаття 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану»).
Якщо за об'єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток допускати участь такого учасника в режимі відеоконференції за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних (пункт 10 рекомендацій Ради Суддів України від 02.03.2022 щодо роботи судів в умовах воєнного стану).
Якщо через об'єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз'яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов'язків (пункт 7 листа Верховного Суду №1/0/2-22 від 03.03.2022 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану»).
Враховуючи наявність поданої заяви та з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд дійшов висновку про наявність підстав для проведення судового засідання у режимі відеоконференції з державною установою «Київський слідчий ізолятор».
На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд,
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання у кримінальному провадженні №12022105170000096 внесеному 26.07.2022до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України в режимі відеоконференції з Державною установою «Київський слідчий ізолятор», яке призначене на 23.03.2022 о 12 годині 30 хвилин.
Доручити забезпечення судового засідання в режимі відеоконференції уповноваженій особі Державної установи «Київський слідчий ізолятор».
Копію ухвали направити Державній установі «Київський слідчий ізолятор» (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 13) для виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6