печерський районний суд міста києва
Справа № 757/32897/20-к
14 березня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_4 від 22.04.2020 про закриття кримінального провадження № 62019000000001404, -
На розгляді слідчого судді знаходиться скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_4 від 22.04.2020 про закриття кримінального провадження № 62019000000001404.
В судове засідання сторони, що про місце, дату та час розгляду скарги повідомлені належним чином, не з'явились. Представник скаржника ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 подав на адресу суду заяву про відкладення розгляду справи та визначення іншої дати судового засідання у зв'язку зі своєю зайнятістю в інших справах.
ОСОБА_3 причини свого неприбуття не повідомив.
Поряд із тим, заступником начальника Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_6 подано лист від 01.11.2021, відповідно до якого постанова слідчого від 22.04.2020 про закриття кримінального провадження № 62019000000001404 скасована ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/30432/21-к.
Враховуючи надану заступником начальника Третього слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, інформацію про скасування на даний час оскаржуваної постанови про закриття кримінального провадження, принципи диспозитивності та розумності строків кримінального провадження, слідчий суддя вважає можливим розглянути скаргу за відсутністю осіб, які не з'явились.
Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.03.2021 по справі № 757/30432/20-к постанову слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, від 22.04.2020 про закриття кримінального провадження № 62019000000001404 - скасовано.
Будь-яких нових даних, які б виправдовували подальше провадження з розгляду вказаної скарги, заявником не надано та слідчим суддею не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Таким чином, керуючись загальними засадами кримінального провадження, враховуючи, що предмет розгляду фактично відсутній, а оскаржувана ОСОБА_3 постанова слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_4 від 22.04.2020 про закриття кримінального провадження № 62019000000001404 скасована ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.03.2021 (справа № 757/30432/20-к), вважаю наявними підстави для закриття провадження за скаргою відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303, ч. 2 ст. 305 КПК України.
Керуючись, ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_4 від 22.04.2020 про закриття кримінального провадження № 62019000000001404 - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1