Справа № 128/1580/21
25 травня 2022 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши клопотання Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)» про уточнення строку початку відбування покарання засудженого ОСОБА_2 , -
До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання.
Пунктом 14 частини 1 статті 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно із правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Частиною 2 статті 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали клопотання ДУ «Дрогобицька «Виправна колонія (№40)» про уточнення строку початку відбування покарання засудженого ОСОБА_2 , вважаю, що наявні достатні підстави для прийняття та призначення її до судового розгляду.
Частина друга статті 318 КПК України вказує, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
У зв'язку із вищезазначеним, вважаю за необхідне провести розгляд заяви у режимі відеоконференції з ДУ «Дрогобицька ВК (№40)».
Про дату, час та місце розгляду вищевказаної заяви повідомити прокурора, начальника ДУ «Дрогобицької виправної колонії (№40)» та засудженого ОСОБА_2 ..
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 318-380, 336, 369, 370, 372, 537, 539 КПК України, суд -
Клопотання Державної установи Дрогобицька виправна колонія (№40)» про уточнення строку початку відбування покарання засудженого ОСОБА_2 прийняти до провадження та призначити до судового розгляду.
Судовий розгляд провести в режимі відеоконференції в дистанційному провадженні з Державною установою «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)».
Судове провадження у режимі відеоконференції призначити на 12 год 30 хв 30 травня 2022 року в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області з дотриманням умов такого провадження, передбачених ст. 336 КПК, про що довести до відома учасників провадження.
Про дату, час та місце розгляду заяви повідомити прокурора, начальника Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)» та засудженого ОСОБА_2 ..
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю засудженого ОСОБА_2 доручити керівнику (або особі, яка виконує його обов'язки) Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)».
Зобов'язати уповноважену особу Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)» встановити особу засудженого ОСОБА_2 та вручити йому пам'ятку про процесуальні права.
Копію даної ухвали для виконання направити начальнику Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)».
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1