19.04.2023 Справа № 756/4519/23
ун. № 756/4519/23
пр. №3/756/2855/23
19 квітня 2023 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянина України,
проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 3 ст. 126, ч. 1 ст.130 КпАП України
25.03.2023 року о 09 год. 41 хв. по вул. М. Тимошенка 12, у м. Києві, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Акура», д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: почервоніння очей, тремтіння пальців рук, різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку водій відмовився, що зафіксовано на нагрудну камеру поліцейського. ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.
Крім того, 25.03.2023 року, о 09 год. 41 хв. по вул. М. Тимошенка 12, у м. Києві, гр. ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «Акура», д.н.з. НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортним засобом, у відповідності до постанови Оболонським ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві від 27.02.2018 року, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Причин неявки до суду не повідомив.
Відповідно до ч. 3 ст. 126 КУпАП керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами - тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.
Положеннями ч. 1 ст. 130 КУпАП встановлено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, і так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень передбаченого ч. 3 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом.
Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доказана, його дії слід кваліфікувати за ст. 126 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами та ч. 1 ст. 130 КУпАП, як відмова від проходження огляду на стан сп'яніння.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130 КпАП України,
Визнати винуватим ОСОБА_1 (відомості про ідентифікаційний код відсутні) у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок в дохід держави та позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 (відомості про РНОКПП відсутні) на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя А.В.Шевчук