Ухвала від 07.04.2023 по справі 752/6253/23

Справа № 752/6253/23

Провадження № 2-о/752/541/23

УХВАЛА

07 квітня 2023 року суддя Голосіївсьокого районного суду м. Києва Хоменко В.С., перевіривши матеріали заяви адвоката Ардобацького Костянтина Геннадійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини,-

встановив:

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини, за якою він просить встановити факт народження дитини: ОСОБА_3 , стать - жіноча, ІНФОРМАЦІЯ_1 , місто народження - Сімферополь Автономна Республіка Крим, живо народжена. Також просить зазначити відомості про матір: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; відомості про батька: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно зі ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне подану заяву залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків відповідно до ст.185 ЦПК України з наступних підстав.

Так, адвокат Ардобацький К.Г. просить встановити факт народження дитини: ОСОБА_3 , стать - жіноча, ІНФОРМАЦІЯ_1 , місто народження - Сімферополь Автономна Республіка Крим, живо народжена. Також просить зазначити відомості про матір: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; відомості про батька: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Разом з тим, ОСОБА_4 не зазначена у заяві заявником або співзаявником, проте рішення в даній справі буде впливати на її права та обов'язки, як матері по відношенню до дитини, а тому остання, на переконання суду, має виступати безпосереднім та ініціювати питання про встановлення факту народження.

Також, як просить адвокат у заяві про встановлення факту народження дитини, а саме зазначити відомості про матір новонародженої дитини, як ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте із додатків до заяви вбачається, що після укладання шлюбу, відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , остання змінила прізвище на « ОСОБА_3 ».

Також, у свідоцтві про народження дитини ОСОБА_3 , стать - жіноча, ІНФОРМАЦІЯ_4 - матір'ю зазначена « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 3 ст. 9 «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акта цивільного стану.

Таким чином, представнику заявника необхідно долучити до матеріалів заяви про встановлення факту народження дитини відповідне судове рішення, яким встановлено факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 є однією і тією особою, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що зазначена заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, які можливо усунути шляхом подання уточнюючої заяви про встановлення факту народження та долучення відповідних доказів в обґрунтування факту народження дитини.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 258-260, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву адвоката Ардобацького Костянтина Геннадійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини- залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута.

Копію ухвали надіслати для виконання заявнику.

Суддя В.С. Хоменко

Попередній документ
110421143
Наступний документ
110421145
Інформація про рішення:
№ рішення: 110421144
№ справи: 752/6253/23
Дата рішення: 07.04.2023
Дата публікації: 26.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; факту народження, з них: на тимчасово окупованій території України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (18.05.2023)
Дата надходження: 30.03.2023
Предмет позову: про встановлення факту народження дитини