Справа № 712/542/23
Провадження № 2н/712/139/23
24 квітня 2023 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Токова С.Є., за участю секретаря судових засідань Онищенко Ю.А., розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки у судовому наказі Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 лютого 2023 року у цивільній справі №712/542/23 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини,
18 січня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини
23 лютого 2023 року суддею Соснівського районного суду м. Черкаси Токовою С.Є. винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 18 січня 2023 року до досягнення дитиною повноліття. Стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 268,40 грн. (двісті шістдесят вісім гривень 40 коп.).
Під час виготовлення судового наказу допущено описку, а саме: у вступній частині судового наказу невірно зазначено прізвище, ім'я, по батькові заявника, а саме: замість ОСОБА_1 указано іншу особу.
Згідно ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №712/542/23, 2-н/712/139/23, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Так, судом встановлено, що в провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа №712/542/23, 2-н/712/139/23 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини.
23 лютого 2023 року, за результатами розгляду вказаної цивільної справи, судом видано судовий наказ, яким вирішено стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 18 січня 2023 року до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 268,40 грн. (двісті шістдесят вісім гривень 40 коп.).
Водночас, у вступній частині судового наказу помилково зазначено іншу особу, замість заявника ОСОБА_1 .
Указана описка є технічною та не впливає на суть прийнятого рішення.
На підставі викладеного, суд вважає, що вказана описка підлягає до виправлення.
Керуючись ст.ст. 7, 13, 260, 261, 269 ЦПК України, суд,
Виправити описку у судовому наказі Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 лютого 2023 року у цивільній справі №712/542/23, 2-н/712/139/23 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини.
У вступній частині судового наказу вважати вірним прізвище, імя, по батькові заявника - ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.