Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2383/23
Номер провадження 1-кс/711/717/23
21 квітня 2023 року м.Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4
підозрюваного - ОСОБА_5
захисника - адвоката ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого - криміналіста відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погодженого першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 , по кримінальному провадженню №12023250000000063, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -
Старший слідчий - криміналіст відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженого першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 , по кримінальному провадженню №12023250000000063, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.1 ч.2 ст.115 та ч.1.ст.129 КК України, про продовження строку досудового розслідування.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Черкаській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023250000000063 від 04.02.2023, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.129 КК України.
Згідно матеріалів досудового розслідування кримінального провадження, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що ІНФОРМАЦІЯ_5, близько 21 години 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, прийшов за місцем проживання своєї дружини - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з якою він фактично на той час не проживав разом, де між ними виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_5 наніс удар рукою в область нижньої губи ОСОБА_8 , а вона, в свою чергу, захищаючись, нанесла йому удар скляним стаканом в область голови і викликала бригаду швидкої медичної допомоги. ОСОБА_5 перед тим, як поїхати у лікарню, виходячи з будинку висловив в її бік погрозу.
ОСОБА_8 , відчуваючи загрозу своєму життю та здоров'ю, розуміючи, що останній скоро повернеться і помститься, покликала до себе співмешканця своєї матері - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та попросила його захисту. Останній прийшов до її будинку разом із своїм товаришем ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_5, близько 23 години 30 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на ґрунті особистих неприязних відносин, в результаті попереднього конфлікту з дружиною ОСОБА_11 , прийшов за місцем її мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вбивства та побачивши там ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , маючи раптово виниклий умисел на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті, двох і більше осіб, діючи протиправно та цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи свій єдиний умисел, заздалегідь озброївшись ножем, умисно наніс удар в область ноги ОСОБА_9 , в результаті чого останній, помер на місці та продовжуючи свій злочинний умисел, почав душити руками, а потім відрізком тканини за шию ОСОБА_10 , в результаті чого, останній також помер на місці.
В подальшому, з метою приховати сліди злочину та уникнути відповідальності за вчинене, ОСОБА_5 , відтягнув труп ОСОБА_10 до нижньої секції будинку (напівпідвального приміщення). А труп ОСОБА_9 , скинув у колекторний колодязь поблизу ВАТ «Ватутінського комбінату вогнетривів».
На підставі зібраних в ході досудового розслідування доказів ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст. 115 КК України - вбивство двох осіб, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
Причетність підозрюваного до вчинення вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 05.02.2023 за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколом затримання та особистого огляду підозрюваного ОСОБА_5 від 05.02.2023; протоколом огляду місця події від 05.02.2023 за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_2 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 05.02.2023; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 08.02.2023; протоколом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 від 08.02.2023; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 21.02.2023; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 від 22.02.2023; протоколом проведення слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_8 від 22.02.2023; протоколом огляду речей (предметів) та іншими матеріали кримінального провадження.
Постановою першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури від 24.03.2023 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 05.05.2023.
Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.03.2023 ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строків продовженого досудового розслідування, тобто до 05.05.2023.
Закінчити досудове розслідування в трьох місячний строк, тобто до 05.05.2023, не представляється можливим з об'єктивних причин, оскільки необхідно отримати та приєднати висновки судово-медичних експертиз щодо причини смерті ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження шість висновків молекулярно-генетичних експертиз, після проведення судово-медичних експертиз по об'єктах, що досліджувались призначити одну судову медико-криміналістичну експертизу, призначити та провести відносно ОСОБА_5 стаціонарну судово-психіатричну експертизу; за наявності підстав повідомити про нову чи зміну раніше повідомленої підозри, виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність, та вимоги параграфу 3 глави 24 КПК України.
Ураховуючи наведене, проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для закінчення даного кримінального провадження та звернення до суду з обвинувальним актом.
Строк досудового розслідування, необхідний для виконання слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які виконати раніше не представилось можливим з об'єктивних причин, складаєдва місяці.
Обставинами, що перешкоджали проведенню зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій раніше, є тривалість та складність проведення експертиз, результати яких є необхідними для прийняття об'єктивного рішення під час розгляду справи судом.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 підтримали подане клопотання в повному обсязі та просив продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №12023250000000063 до 5-ти місяців, тобто до 04.07.2023 року.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_6 щодо клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні не заперечували.
Дослідивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що в провадженні слідчих СУ ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження №12023250000000063, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.1 ч.2 ст.115 КК України.
05.02.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України.
Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.02.2023 (справа №711/780/23, провадження №1-кс/711/260/23) ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 05.04.2023 включно.
Постановою першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 від 24.03.2023 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 05.05.2023.
Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.03.2023 ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строків продовженого досудового розслідування, тобто до 05.05.2023.
Відповідно до положень ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Згідно з ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.
Згідно з вимогами ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
В судовому засіданні встановлено, що завершити розслідування кримінального провадження №12023250000000063 в установлений трьохмісячний строк неможливо, оскільки слідчим заплановано отримати та приєднати висновки судово-медичних експертиз щодо причини смерті ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження шість висновків молекулярно-генетичних експертиз, після проведення судово-медичних експертиз по об'єктах, що досліджувались призначити одну судову медико-криміналістичну експертизу, призначити та провести відносно ОСОБА_5 стаціонарну судово-психіатричну експертизу; за наявності підстав повідомити про нову чи зміну раніше повідомленої підозри, виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність, та вимоги параграфу 3 глави 24 КПК України.
Проведення зазначених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають значення для прийняття законного і об'єктивного рішення у кримінальному провадженні.
Враховуючи потреби досудового розслідування, з врахуванням складності кримінального провадження та часу, який об'єктивно потрібен для проведення вищезазначених слідчих дій, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, а строки досудового розслідування необхідно продовжити до п'яти місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого - криміналіста відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погодженого першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12023250000000063, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2023, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України, до п'яти місяців, тобто до 04.07.2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 24.04.2023 року о 17:00 годині.
Слідчий суддя: ОСОБА_1