Ухвала від 24.04.2023 по справі 461/2818/23

Справа № 461/2818/23

Провадження № 1-кс/461/2175/23

УХВАЛА

24.04.2023 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12023140000000498 від 04 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12023140000000498 від 04 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про накладення арешту на майно.

Клопотання вмотивоване тим, що Слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023140000000498 від 04 квітня 2023 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , працюючи, відповідно до контракту від 28.07.2022, на посаді директора Комунального підприємства «Екоустрій» Мурованської сільської ради територіальної громади Львівського району Львівської області (далі - КП «Екоустрій»), будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та незаконного збагачення, 24.03.2023, близько 15:00 год., та 11.04.2023 близько 15:15 год., вимагав у ОСОБА_6 та 21.04.2023, близько 14:45 год., одержав від ОСОБА_6 для себе неправомірну вигоду в розмірі 21600 гривень за вчинення в інтересах останнього дій з використанням свого службового становища, а саме - за організацію виконання КП «Екоустрій» для ОСОБА_6 робіт по розрівнюванню ґрунту на земельній ділянці з кадастровим номером: 4623681200:01:003:1614, яка знаходиться поблизу с. Виннички Львівського району Львівської області, з використанням спецтехніки КП «Екоустрій».

21.04.2023 о 16:28 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого на посаді директора КП «Екоустрій» Мурованської сільської ради територіальної громади Львівського району Львівської області, затримано в порядку ст. 208 КПК України та 21.04.2023 останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

21.04.2023 було проведено обшук в КП «ЕкоУстрій», що за адресою: Львівська обл., Львівський р-н, с. Муроване, вул. Шевченка, 18.

Під час обшуку у вказаному приміщенні були вилучені:

-Копія статуту КП «ЕкоУстрій» на 8 арк.

-Копія виписки з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №42498915 на 1 арк.

-Копія розпорядження №487 від 02.08.2021 на 1 арк.

-Копія рішення №1232 від 25.01.2023 на 1 арк.

-Копія наказу №01-к від 04.08.2021 на 1 арк.

-Контракт з директором підприємства, що є в комунальній власності на 2 арк.

-Оригінал довідки про те, що ОСОБА_5 перебував на роботі з 01.04.2023 по 21.04.2023 на 1 арк.

-Оригінал довідки про доходи ОСОБА_5 на 1 арк.

-Оригінал рішення №182 від 22.11.2022 на 1 арк. та оригінал штатного розпису на 2023 рік на 3 арк.

-Оригінал протоколу №1 загальних зборів трудового колективу комунального підприємства «ЕкоУстрій» з додатком на 2 арк.

-Копії свідоцтв про реєстрацію на 2 арк.

-Копія колективного договору на 2022-2025 роки на 39 арк.

-Оригінал довідки про автомобілі на балансі на 1 арк.

Виявлене було вилучене, упаковане і опечатане відповідно до інформації, зазначеної у протоколі обшуку від 21.04.2023.

Вилучені під час обшуку документи мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Вказані документи постановою слідчого визнані доказами у кримінальному провадженні, оскільки в сукупності з іншими доказами мають важливе значення для доказування у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримує та просить їх задовольнити.

На підставі ч.2 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представника власника майна, та у відсутності слідчого та прокурора.

Відповідно до положень ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підстав вважати, що воно є доказом злочину.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт з метою забезпечення збереження речових доказів на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Перевіривши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, вважаю клопотання підставним, а тому, з метою забезпечення кримінального провадження, таке підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170- 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі та документи, які були вилучені під час проведення 21.04.2023 обшуку в КП «ЕкоУстрій», що за адресою: Львівська обл., Львівський р-н, с. Муроване, вул. Шевченка, 18, а саме:

-копію статуту КП «ЕкоУстрій» на 8 арк.

-копію виписки з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №42498915 на 1 арк.

-копію розпорядження №487 від 02.08.2021 на 1 арк.

-копію рішення №1232 від 25.01.2023 на 1 арк.

-копію наказу №01-к від 04.08.2021 на 1 арк.

-контракт з директором підприємства, що є в комунальній власності на 2 арк.

-оригінал довідки про те, що ОСОБА_5 перебував на роботі з 01.04.2023 по 21.04.2023 на 1 арк.

-оригінал довідки про доходи ОСОБА_5 на 1 арк.

-оригінал рішення №182 від 22.11.2022 на 1 арк. та оригінал штатного розпису на 2023 рік на 3 арк.

-оригінал протоколу №1 загальних зборів трудового колективу комунального підприємства «ЕкоУстрій» з додатком на 2 арк.

-копії свідоцтв про реєстрацію на 2 арк.

-копію колективного договору на 2022-2025 роки на 39 арк.

-оригінал довідки про автомобілі на балансі на 1 арк.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Попередній документ
110415635
Наступний документ
110415637
Інформація про рішення:
№ рішення: 110415636
№ справи: 461/2818/23
Дата рішення: 24.04.2023
Дата публікації: 08.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Галицький районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.04.2023)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 24.04.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ