Справа № 939/852/23
Іменем України
24 квітня 2023 рокусмт Бородянка
Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Бучанського районного управління ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023116120000095 від 12 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,
Начальник сектору дізнання відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що сектором дізнання відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023116120000095 від 12 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12 квітня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період весняно-літньої заборони на вилов риби в річці Здвиж, в с Нова Гребля Бучанського району Київської області, за допомогою сітки з ліски (розмірами 20м х 1,5м х 40мм) здійснив незаконний вилов риби - карася сріблястого в кількості 22 штуки, загальною вагою 3 кг.
12 квітня 2023 року проведено огляд прибережної смуги річки Здвиж, поблизу вулиці Лісова, 37 в с Нова Гребля Бучанського району Київської області в ході якого, в сітці, яка належить ОСОБА_5 виявлено та вилучено свіжовиловлену рибу загальною вагою 3 кг, карась сріблястий - 22 штуки. Також вилучено сітку з ліски для вилову риби - 1 шт. (розмірами 20м х 1,5м х 40мм).
Відповідно до ст. 167 КПК України свіжовиловлена риба та знаряддя для її вилову, вилучені 12 квітня 2023 року в ході огляду місця події - прибережної смуги річки Здвиж, поблизу вул. Лісова, 37 в с Нова Гребля Бучанського району Київської області є тимчасово вилученим майном.
12 квітня 2023 року винесена постанова про визнання речовими доказами у кримінальному провадженні №12023116120000095 від 12 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України рибу свіжовиловлену загальною вагою 3 кг: карась сріблястий 22 штуки та сітку для вилову риби з ліски 1 шт. (розмірами 20м х 1,5м х 40мм).
Начальник сектору дізнання відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 просила накласти арешт на зазначене майно, оскільки риба свіжовиловлена загальною вагою 3 кг: карась сріблястий 22 штуки та сітка для вилову риби з ліски 1 шт. (розмірами 20м х 1,5м х 40мм) відповідають критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України, а саме: вилучений речовий доказ зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Крім цього санкція статті 249 КК України передбачає конфіскацію знарядь і засобів промислу та всього добутого.
У судове засідання начальник сектору дізнання відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 не з'явилася, відповідно до заяви просила розглянути клопотання у її відсутність.
ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, просив розглянути клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально- протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що оскільки риба свіжовиловлена загальною вагою 3 кг: карась сріблястий 22 штуки та сітка для вилову риби з ліски 1 шт. (розмірами 20м х 1,5м х 40мм) відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, то з метою забезпечення збереження речових доказів клопотання необхідно задовольнити.
Керуючись ст. 131, 132, 170, 173, 309 КПК України,
Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на рибу свіжовиловлену загальною вагою 3 кг: карась сріблястий 22 штуки та сітку для вилову риби з ліски 1 шт. (розмірами 20м х 1,5м х 40мм), які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12023116120000095 від 12 квітня 2023 року.
Виконання ухвали доручити начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 175 КПК України ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Головуючий-суддяОСОБА_6