17.04.2023
Справа №359/1020/22
Провадження №1-в/359/118/2023
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
17 квітня 2023 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання фахівця Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області, про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08.04.2022 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три року, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на один рік, -
Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08.04.2022 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на один рік. У відповідності до ст. 76 КК України на засудженого судом покладено обов'язки.
11.04.2023 року фахівець Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України у зв'язку з закінченням іспитового строку.
У клопотанні зазначається, що з 04.07.2022 року ОСОБА_3 перебував на обліку в Бориспільському районному відділі №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. На реєстрацію з'являвся своєчасно, за час перебування на обліку засуджений характеризувався задовільно, обов'язки, покладені на нього судом не порушував. На реєстрацію з'являвся у визначений день. В період іспитового строку засуджений ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчиняв.
В судове засідання прокурор, представник Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та засуджений не з'явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.
До початку судового розгляду представник Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області через канцелярію суду надав письмову заяву, в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити та проводити розгляд без його участі.
Засуджений до початку розгляду справи, через канцелярію суду, надав письмову заяву, в якій просив клопотання задовольнити та проводити розгляд без його участі.
Неявка учасників провадження не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, дослідивши особову справу засудженого №05/22, прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08.04.2022 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на один рік. У відповідності до ст. 76 КК України на засудженого судом покладено обов'язки.
На момент направлення клопотання іспитовий строк випробування, визначений вироком суду, відносно засудженого закінчився.
За правилами ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Під час судового розгляду висновки клопотання знайшли своє підтвердження.
Так, з матеріалів особової справи вбачається, що з 04.07.2022 року ОСОБА_3 перебував на обліку в Бориспільському районному відділі №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
18.07.2022 року ОСОБА_3 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, попереджений про відповідальність за скоєння адміністративних правопорушень, засудженому роз'яснені правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов'язків, які передбачені ст.76 КК України. Постановою Бориспільського РВ №1 про встановлення днів явки на реєстрацію від 18.07.2022 року, засудженому встановлено днем реєстрації перший вівторок кожного місяця.
З цього приводу, ОСОБА_3 на реєстрацію з'являвся своєчасно. За час перебування на обліку засуджений характеризувався посередньо, обов'язки, покладені на нього судом не порушував. В період іспитового строку засуджений ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягувався.
З засудженим ОСОБА_3 проводилась індивідуально-виховна робота та був складений індивідуальний план роботи, який був виконаний в повному обсязі.
Під час іспитового строку згідно вимоги Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області нових кримінальних правопорушень не вчиняв.
Відповідно до оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення у засудженого ОСОБА_3 встановлено низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що його слід задовольнити, оскільки ОСОБА_4 за час іспитового строку став на шлях виправлення, нових кримінальних правопорушень під час іспитового строку не скоїв і є всі підстави для звільнення його від призначеного покарання.
Таким чином, із урахуванням наведеного, ОСОБА_3 слід звільнити від призначеного покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Враховуючи вищевикладене та те, що іспитовий строк закінчився, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, та ч.2 ст.165 КВК України, суд
Клопотання фахівця Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - звільнити від покарання у виді позбавлення волі стром на ти роки, призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08.04.2022 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.
Ухвала суду набирає законної сили після завершення строку апеляційного оскарження, а в разі подання апеляційної скарги, - після завершення апеляційного розгляду такої скарги.
Копію ухвали вручити учасникам провадження.
Суддя: ОСОБА_1