Справа № 357/1662/23
Провадження № 2/357/1039/23
24 квітня 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Ярмола О. Я.
при секретарі Пустовій Ю. В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 5 в м. Біла Церква розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору.
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою судді від 14.02.2023 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано час для усунення недоліків шляхом надання доказів на підтвердження дійсної вартості нерухомого майна, сформування ціни позову та сплати від неї у встановлених законом порядку і розмірі судовий збір, якщо його розмір буде становити суму більшу, ніж вже сплачена позивачем.
17.02.2023 року на виконання вимог ухвали суду, позивачем подано уточнену позовну заяву, звіт про оцінку майна, клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору.
Ухвалою судді від 21.03.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в загальному порядку, призначено справу до підготовчого засідання.
24.04.2023 року в підготовчому судовому засіданні позивач просив повернути надмірно сплачений судовий збір, інших клопотань не заявив.
Вирішуючи питання про повернення судового збору суд виходить з наступного.
Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно до п.1 ч.1ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 року №787 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.
Встановлено, що при зверненні до суду ОСОБА_1 , згідно квитанції № 0.0.2856453568.1 від 13.02.2023 було сплачено судовий збір у розмірі 4508,80 грн, виходячи з ціни позову 450 877,46 грн.
Як вбачається з уточненої позовної заяви ціна позову становить 208 400,00 грн, тобто судовий збір становить 2084,00 грн.
Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
Оскільки сума судового збору внесена в більшому розмірі, суд вважає за можливе повернути заявнику надміру сплачений судовий збір по справі у сумі 2424 грн.80 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
Заяву ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 2424 грн.80 коп. (дві тисячі чотириста двадцять чотири гривні вісімдесят копійок), сплаченого 13.02.2023 року згідно квитанції АТ КБ «Приватбанк» № 0.0.2856453568.1, отримувач: ГУК у Київ.обл/Білоцерків. міс/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.)
Роз'яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, належним чином засвідченою ухвалою суду про повернення судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О. Я. Ярмола