Справа № 589/3790/22
Провадження № 1-кп/589/331/23
24 квітня 2023 року м. Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, громадянина України, не працюючого, з середньо- технічною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,
ОСОБА_4 01.10.2022 близько 12:26 год, перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора» (ТОВ «Вигідна Покупка»), який розташований по вул. Короленка 33 в м. Шостка Сумської області та впевнившись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, вирішив вчинити таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «Вигідна Покупка».
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне з корисливих мотивів викрадення чужого майна, переслідуючи мету незаконного збагачення, діючи в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 шляхом вільного доступу підійшов до прилавку з електропристроями, де взяв до рук зарядний пристрій «Power Bank 10000 mAh», в корпусі білого кольору, вартістю 599,00 грн, який знаходився в картонній упаковці та діставши зарядний пристрій з упаковки, поклав його до карману своєї куртки, а пусту картонну упаковку поклав на інший прилавок, щоб приховати свої протиправні дії.
Після цього, ОСОБА_4 , пройшов до каси магазину, де розрахувавшись за вибраний ним інший товар (запальничку), вийшов з приміщення магазину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Вигідна Покупка» матеріальну шкоду на суму 599,00 грн.
В судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав в повному обсязі, пояснивши, що дійсно під час його перебування в магазині "Аврора" з прилавку магазину викрав зарядний пристрій. У вчиненому щиро кається. Вартість викраденого майна відшкодував. Просить суд суворо не карати.
Враховуючи, що фактичні обставини вчинення вищевказаного діяння учасниками судового провадження не оспорюються, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_4 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці) вчинене в умовах воєнного стану, необхідно кваліфікувати як злочин, передбачений ч. 4 ст. 185 КК України.
Обставинами які, відповідно до ст. 66 КК України, пом'якшують покарання, судом визнаються щире каяття обвинуваченого, визнання своєї вини, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, відшкодування заподіяної шкоди. Обставин, які б обтяжували покарання, судом не встановлено.
При призначенні покарання суд враховує, особу обвинуваченого, відсутність судимості, його вік, відшкодування заподіяної шкоди, сукупність обставин, що пом'якшують покарання, а тому вважає за можливе застосувати норми ст. 69 КК України та призначити обвинуваченому більш м'яке покарання, ніж передбачене в санкції ч. 4 ст. 185 КК України, а саме, в виді громадських робіт на максимальний строк.
Враховуючи відсутність клопотання про застосування запобіжного заходу, а також відсутність відомостей про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, суд не вбачає підстав для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу до набрання вироком суду законної сили.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 370, 374 КПК України,
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України в виді громадських робіт на строк 240 годин.
Речові докази: оптичний диск з відеозаписами з камер відеоспостереження, розташованих у приміщенні ТОВ "Вигідна покупка" (м. Шостка, вул. Короленка, 33) - зберігати в матеріалах кримінального провадження, куртку чорного кольору, кашкет сірого кольору - залишити в розпорядженні ОСОБА_4 , коробку з-під зарядного пристрою «Power Bank 10000 mAh» - залишити в розпорядженні ТОВ "Вигідна покупка".
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1