21 квітня 2023 року місто Київ
справа № 367/7592/20
апеляційне провадження № 22-ц/824/8256/2023
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Головачова Я.В.,
суддів: Нежури В.А., Соколової В.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 13 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації права власності,
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 13 березня 2023 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження відмовлено.
На вказане судове рішення ОСОБА_2 ; ОСОБА_1 подали апеляційні скарги.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 7 квітня 2023 року витребувано матеріали справи з Ірпінського міського суду Київської області.
20 квітня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 367/7592/20, що дає підстави для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги підлягають поверненню скаржникам з таких підстав.
Статтею 353 ЦПК України наведено вичерпний перелік ухвал на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.
Ухвала про відмову у зупиненні провадження у справі не входить до вказаного переліку.
Відповідно до частини 2 статі 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Пунктом 4 частини 5 статті 357 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо вона подана на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ураховуючи наведене, апеляційні скарги ОСОБА_2 ; ОСОБА_1 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 13 березня 2023 року підлягають поверненню скаржникам.
Керуючись статтею 353, 357 ЦПК України,
Апеляційні скарги ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 13 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації права власності, - повернути скаржникам.
Копію ухвали разом з апеляційними скаргами та доданими до них матеріалами надіслати скаржникам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.
Головуючий
Судді: