Справа № 824/55/23
№ апеляційного провадження: 22-вк/824/71/2023
21 квітня 2023 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі судді Матвієнко Ю.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 475 і 476 ЦПК України за заявою Компанії «ЕВОР Консалтинг ОУ» (EVOR Consulting OU) в особі представника - адвоката Колесника Олега Івановича про визнання та надання дозволу на виконання Арбітражного рішення від 12 липня 2022 року у справі за позовом Компанії «ЕВОР Консалтинг ОУ» (EVOR Consulting OU) до ОСОБА_1 про стягнення неустойки, у вигляді штрафу,
До Київського апеляційного суду надійшла заява Компанії «ЕВОР Консалтинг ОУ» (EVOR Consulting OU) в особі представника - адвоката Колесника Олега Івановича про визнання та надання дозволу на виконання Арбітражного рішення від 12 липня 2022 року у справі за позовом Компанії «ЕВОР Консалтинг ОУ» (EVOR Consulting OU) до ОСОБА_1 про стягнення неустойки, у вигляді штрафу.
Заява відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 476 ЦПК України, подана з дотриманням строку, визначеного ч. 3 ст. 475 ЦПК України.
За приписами частини четвертої статті 477 ЦПК України про надходження заяви про визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу суд письмово повідомляє боржника і пропонує йому у місячний строк подати можливі заперечення щодо цієї заяви.
Керуючись ст.ст. 475-477 ЦПК України, -
Відкрити провадження за заявою Компанії «ЕВОР Консалтинг ОУ» (EVOR Consulting OU) в особі представника - адвоката Колесника Олега Івановича про визнання та надання дозволу на виконання Арбітражного рішення від 12 липня 2022 року у справі за позовом Компанії «ЕВОР Консалтинг ОУ» (EVOR Consulting OU) до ОСОБА_1 про стягнення неустойки, у вигляді штрафу.
Копію ухвали про відкриття провадження направити сторонам.
Копію заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу направити боржнику та запропонувати протягом одного місяця подати можливі заперечення щодо цієї заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Суддя: Ю.О. Матвієнко