Ухвала від 20.04.2023 по справі 357/11721/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 357/11721/21

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/4742/2023

Головуючий у суді першої інстанції: Орєхов О.І.

Доповідач у суді апеляційної інстанції:Семенюк Т.А.

20 квітня 2023 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді - Семенюк Т.А.

Суддів - Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.,

розглянувши клопотання Романенка Олексія Михайловича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «УБК-1» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на додаткове рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 вересня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УБК-1» про стягнення заборгованості із заробітної плати, невиплачених відпускних та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа №357/11721/21.

Судове засідання у справі призначено на 02 травня 2023 року о 16 год. 00 хв.

18 квітня 2023 року через канцелярію апеляційного суду надійшло клопотання Романченка О.М. що діє в інтересах ТОВ «УБК-1» про можливість представнику відповідача брати участь в судовому засіданні, яке призначене на 02 травня 2023 року о 16 год. 00 хв. за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», посилаючись на віддаленість місця здійснення адвокатської діяльності.

Відповідно до частин першої та другої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.152, ч.5 ст.153 Закону України «Про судоустрій і статус судів», Державна судова адміністрація України наказом від 23 квітня 2020 року №196 внесла зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Пунктом 2 розділу ІІ Порядку визначено, що система відеоконференцзв'язку (далі - Система) - це комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua), задля дотримання принципу розумності строків розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261, 263 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Романенка Олексія Михайловича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «УБК-1» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» - задовольнити.

Судове засідання за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на додаткове рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 вересня 2022 року, здійснювати у судовому засіданні, призначеному на 02 травня 2023 року о 16 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», яке відбудеться в приміщенні Київського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді

Попередній документ
110411661
Наступний документ
110411663
Інформація про рішення:
№ рішення: 110411662
№ справи: 357/11721/21
Дата рішення: 20.04.2023
Дата публікації: 26.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (31.08.2023)
Дата надходження: 05.10.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості із заробітної плати, невиплачених відпускних, середнього заробітку за час затримки розрахунку про звільненні
Розклад засідань:
07.12.2025 16:40 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
07.12.2025 16:40 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
07.12.2025 16:40 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
07.12.2025 16:40 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
07.12.2025 16:40 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
07.12.2025 16:40 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
07.12.2025 16:40 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
07.12.2025 16:40 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
07.12.2025 16:40 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
07.12.2025 16:40 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
02.12.2021 09:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
12.01.2022 15:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
07.02.2022 11:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
10.03.2022 12:15 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРЄХОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ОРЄХОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
відповідач:
ТзОВ УБК-1
позивач:
Поліщук Ігор Олександрович
заявник:
ТзОВ УБК-1
представник позивача:
Редіч Наталія Юріївна
Усачов Олександр Дмитрович