Ухвала від 18.04.2023 по справі 761/22348/22

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження № 22-ц/824/6509/2023

Справа № 761/22348/22

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 квітня 2023 року

м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Кашперської Т.Ц., суддів: Фінагеєва В.О., Яворського М.А.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 20 січня 2023 року в позові відмовлено. Не погоджуючись з даним рішенням, позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 20 лютого 2023 року подали апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Крім того, 21 лютого 2023 року до Київського апеляційного суду надійшла в електронній формі апеляційна скарга ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на вказане рішення.

Оскільки зазначені апеляційні скарги є ідентичними, апеляційний суд приймає їх як одну апеляційну скаргу.

Для вирішення питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження з суду першої інстанції витребувано справу, яка на даний час надійшла до апеляційного суду.

Апеляційна скарга подана до належного суду в установлений законом строк особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про надання доказів.

Відповідно до ст. 359 ЦПК України якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 січня 2023 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати учасникам справи строк до 02 травня 2023 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу, а також заперечення щодо клопотання про надання доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
110411623
Наступний документ
110411625
Інформація про рішення:
№ рішення: 110411624
№ справи: 761/22348/22
Дата рішення: 18.04.2023
Дата публікації: 26.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (31.10.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 31.10.2023
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності