Справа № 761/23594/22
Провадження № 2/761/2912/2023
20 квітня 2023 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Пономаренко Н.В.
за участю секретаря Бражніченко І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ярош Людмили Володимирівни про залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , тертя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -
У листопаді 2022 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , тертя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 01.02.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаним позовом, розгляд цивільної справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження.
20.04.2023 року до суду надійшла заява (Вхід №34548) представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ярош Людмили Володимирівни у якій вказано, що позивач відмовляється від заявлених вимог та просить закрити провадження у справі. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , тертя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та розглянути питання про повернення ОСОБА_1 судового збору, сплаченого нею при поданні позовної заяви у зв'язку із відкликанням позовної заяви, яку судом за заявою представника позивача, залишено без розгляду.
20.04.2023 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ярош Людмили Володимирівни (Вхід №34861) про залишення позову без розгляду, у якій представник позивача просив суд залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , тертя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, раніше подану заяву про закриття провадження у справі залити без розгляду.
В судове засідання сторони та учасники справи не з'явились, про місце, дату та час судового засіданні повідомлені належним чином, причини не явки суду не повідомлено.
Так, згідно ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно ч. 3 ст. 217 ЦПК України з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Судом роз'яснюється, що згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Враховуючи, що представником позивача, повноваження якого на вчинення вказаної процесуальної дії, судом перевірені, до початку розгляду справи по суті була подана заява про її залишення без розгляду, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , тертя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257, 259-261, 353, 354 ЦПК України,-
заяву - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , тертя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 20.04.2023.
Суддя :