Справа № 361/2642/23
Провадження № 2/361/2507/23
11.04.2023
11 квітня 2023 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні з виплатою грошової компенсації та визнання права власності на частку господарських будівель,-
У квітні 2022 року позивач звернувся до суду із позовом про припинення права на частку у спільному майні з виплатою грошової компенсації та визнання права власності на частку господарських будівель.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Згідно зі ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.
Частиною 4 статті 3 Закону України ”Про оцінку майна, майнових прав, та професійну оціночну діяльність в Україні” визначено, що процедури оцінки майна встановлюються нормативно-правовими актами з оцінки майна. У випадках проведення незалежної оцінки майна складається звіт про оцінку майна. У випадках самостійного проведення оцінки майна органом державної влади або органом місцевого самоврядування складається акт оцінки майна. Вимоги до звітів про оцінку майна та актів оцінки майна встановлюються відповідно до статті 12 цього Закону.
Відповідно ч. 1 ст. 10 Закону України ”Про оцінку майна, майнових прав, та професійну оціночну діяльність в Україні” - оцінка майна проводиться на підставі договору між суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання та замовником оцінки або на підставі ухвали суду про призначення відповідної експертизи щодо оцінки майна.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.12 Закону України ”Про оцінку майна, майнових прав, та професійну оціночну діяльність в Україні” - звіт про оцінку майна є документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання відповідно до договору. Звіт підписується оцінювачами, які без посередньо проводили оцінку майна, і скріплюється підписом керівника суб'єкта оціночної діяльності. Вимоги до змісту звіту про оцінку майна, порядку його оформлення та рецензування встановлюються положеннями (національними стандартами) оцінки майна. Зміст звіту про оцінку майна повинен містити розділи, що розкривають зміст проведених процедур та використаної нормативно-правової бази з оцінки майна.
Оскільки позивач не зазначив в позові доказів вартості майна станом саме на час звернення до суду з позовними вимогами, суд позбавлений можливості визначити ціну позову та перевірити правильність сплаченого судового збору. Зазначені обставини мають істотне значення для вирішення судом питання щодо наявності спору за даним позовом.
Таким чином позивачу необхідно надати докази вартості нерухомого майна станом саме на час звернення до суду з позовними вимогами, відповідно зазначити ціну позову.
Згідно ст. 4 Закону України ?Про судовий збір? визначено ставки судового збору, розмір яких, з урахуванням прожиткового мінімуму, з 01.01.2023 року становить за подання позовної заяви майнового характеру, яка була подана фізичною особою, становить 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1% від ціни позову, але не менше 1073,60 грн. та не більше 13420,00 грн.
З матеріалів справи вбачається, що до позовної заяви додано три квитанції, а саме: квитанція №9295-1512-1441-9507 від 30.01.2023 року на суму 15000,00 грн., призначення платежу - грошова компенсація за зустрічним позовом від ОСОБА_1 ; квитанція №9295-1512-3412-0595 від 30.01.2023 року на суму 1073,60 грн., призначення платежу - судовий збір за позовом до Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3 ; квитанція №9295-1511-2650-4980 від 30.01.2023 року на суму 1073,60 грн., призначення платежу - судовий збір за позовом до Броварського міськрайонного суду Київської області Цасюк О.П.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючисьст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні з виплатою грошової компенсації та визнання права власності на частку господарських будівель - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10-ти днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Радзівіл А.Г.