Ухвала від 21.04.2023 по справі 359/871/23

Справа № 359/871/23

Провадження № 2/359/1082/2023

УХВАЛА

Іменем України

21 квітня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області заяву представника позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2023 року представник позивача адвокат Закарлюка Н.С. звернулася до суду з позовом, яким просить : стягнути з ОСОБА_2 (який є власником квартири АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «Перший український експертний центр» основну заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 18319,47 грн.; витрати по сплаті судового збору у розмірі 2481,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн.

Ухвалою суду від 06 лютого 2023 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання. Сторонам роз'яснено права, обов'язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

14 квітня 2023 року до початку судового засідання від представника позивача - ОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження, в обґрунтування якої зазначено, що відповідачем було добровільно сплачено основну заборгованість у повному обсязі. Тому, просить закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору та повернути сплачений судовий збір.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, до суду не з'явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

Відповідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи те, що між сторонами на даний момент відсутній предмет спору, суд приходить до висновку, що клопотання про закриття провадження у справі слід задовольнити.

Відповідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного мита.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Cудовий збір, за звернення до суду з даним позовом ТОВ «Перший український експертний центр» сплачено у розмірі 2481 гривень 00 копійок, що підтверджується платіжними дорученнями № 19988 від 14 грудня 2022 року.

Враховуючи наведене, ТОВ «Перший український експертний центр» слід повернути судовий збір у розмірі 2481 гривень 00 копійок.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 19 ЦПК України, ст. 255, 256, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» (місцезнаходження : 01042, м. Київ, вул. Саперне поле, 14/55, офіс 1004, код ЄДРПОУ : 36844047, IBAN НОМЕР_1 в АТ «Укрсиббанк» по м. Києву та Київській області, МФО 351005) сплачений судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 (нуль) копійок, згідно з платіжними дорученнями №19988 від 14 грудня 2022 року року (сплачений на рахунок: код ЄДРПОУ 38007070, банк отримувача Казначейство України, код банку отримувача (МФО):899998, рахунок отримувача: UA 028999980313161206000010004).

Ухвала суду може бути оскаржена до Київської апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Яковлєва Л.В.

Попередній документ
110407052
Наступний документ
110407054
Інформація про рішення:
№ рішення: 110407053
№ справи: 359/871/23
Дата рішення: 21.04.2023
Дата публікації: 26.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.04.2023)
Дата надходження: 26.01.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості за надані послуги
Розклад засідань:
13.03.2023 10:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
21.04.2023 09:40 Бориспільський міськрайонний суд Київської області