Ухвала від 24.04.2023 по справі 357/10153/22

Справа № 357/10153/22

Провадження № 2/357/477/23

УХВАЛА

24 квітня 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А. Ю.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву представника АТ "Райффайзен Банк" Салтикова Сергія Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа № 357/10153/22 за позовом ОСОБА_1 .

Акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» є третьою особою у даній справі.

Підготовче судове засідання у справі призначено 17.05.2023 о 14:45 год.

20.04.2023 засобами електронного зв'язку до суду надійшла заява представника АТ "Райффайзен Банк" Салтикова Сергія Сергійовича про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс «EasyCon».

Заява мотивована територіальною віддаленістю суду від місця знаходження представника та запровадженням військового стану.

Вирішуючи вищевказану заяву, суд виходить з наступного.

Частинами 1, 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.02.2023 року № 58/2023 (затверджено Законом № 2915-IX від 07.02.2023) продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Крім того, постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 року № 1236 (зі змінами) на території України установлено з 19.12.2020 року карантин.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України (ч. 4 ст. 212 ЦПК України).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе постановити ухвалу про участь представника заявника у підготовчому судовому засіданні 17.05.2023 о 14 год. 45 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Слід зазначити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Керуючись ст. 13, 212, 259-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити підготовче судове засідання у цивільній справі № 357/10153/22, призначене до розгляду 17.05.2023 о 14 год. 45 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «EasyCon» та надати можливість ОСОБА_2 брати участь в судовому засіданні за допомогою власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А. Ю. Цуранов

Попередній документ
110406988
Наступний документ
110406990
Інформація про рішення:
№ рішення: 110406989
№ справи: 357/10153/22
Дата рішення: 24.04.2023
Дата публікації: 26.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.01.2026)
Результат розгляду: Без розгляду
Дата надходження: 05.01.2026
Предмет позову: про визнання електронних торгів з реалізації предмету іпотеки недійсними, скасування протоколу електронних торгів, акта про проведені електронні торги, свідоцтва про право власності, рішення про державну реєстрацію прав та витребування майна
Розклад засідань:
18.01.2023 12:20 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
15.02.2023 12:20 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
15.03.2023 14:20 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
05.04.2023 14:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
19.04.2023 14:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
17.05.2023 14:45 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
05.06.2023 14:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
21.06.2023 11:40 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
04.07.2023 14:40 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
29.08.2023 14:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
05.10.2023 14:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
02.11.2023 14:20 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
17.11.2023 10:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
01.12.2023 10:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
17.01.2024 14:20 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
20.02.2024 15:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЦУРАНОВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЦУРАНОВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
ВДВС у м. Біла Церква
Відділ державної виконавчої служби у місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Державне підприємство СЕТАМ
Рубан Олена Ігорівна
заявник:
Зоріна Любов Іванівна
Красівський Ігор Мар'янович
представник відповідача:
Касьяненко Дмитро Леонідович
представник позивача:
Рашкова Валентина Володимирівна
третя особа:
АТ Райфайзен Банк Аваль
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ