Ухвала від 21.04.2023 по справі 160/674/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 квітня 2023 року м. Дніпросправа № 160/674/19

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.05.2022 р. у справі № 160/674/19

ВСТАНОВИВ:

18.04.2023 р. Третім апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.05.2022 р. у справі № 160/674/19, яка подана 18.04.2023 р. безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідно до положень ст.297 КАС України.

З використанням автоматизованої системи документообігу суду за вищезазначеною апеляційною скаргою визначено суддю-доповідача, якому 19.04.2023 р. передано матеріали апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення розгляду вищезазначеної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції - Дніпропетровського окружного адміністративного суду, матеріали адміністративної справи № 160/674/19 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, Інспекції з питань благоустрою Дніпровської міської ради Комунальне підприємство "Управління по ремонту та експлуатації автошляхів" Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство "Благоустрій міста" Дніпровської міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування шкоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 297-300 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 160/674/19 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, Інспекції з питань благоустрою Дніпровської міської ради Комунальне підприємство "Управління по ремонту та експлуатації автошляхів" Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство "Благоустрій міста" Дніпровської міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування шкоди та зобов'язати суд першої інстанції протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко

Попередній документ
110406899
Наступний документ
110406901
Інформація про рішення:
№ рішення: 110406900
№ справи: 160/674/19
Дата рішення: 21.04.2023
Дата публікації: 26.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо; забезпечення екологічної безпеки, у тому числі при використанні природних ресурсів; екологічної безпеки поводження з відходами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.03.2025)
Результат розгляду: Ухвала про повернення заяви
Дата надходження: 10.03.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та нечинним рішення, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
21.01.2020 11:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.02.2020 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.10.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.11.2020 12:58 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.11.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.04.2021 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
10.12.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
ЛУКМАНОВА О М
ТАЦІЙ Л В
ЧЕПУРНОВ Д В
ЩЕРБАК А А
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
ВЕРБА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КАЛЬНИК ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
ЛУКМАНОВА О М
ТАЦІЙ Л В
ТУРОВА ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
ЧЕПУРНОВ Д В
ЩЕРБАК А А
3-я особа:
Комунальне підприємство "Благоустрій міста" Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство "Благоустрій міста" Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство "Управління по ремонту та експлуатації автошляхів" Дніпровської міської ради
3-я особа відповідача:
Комунальне підприємство " Благоустрій міста" Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство "Управління по ремонту та експлуатації автошляхів" Дніпровської міської ради
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Дніпровської міської ради
Виконавчий комітет Дніпровської міської ради
Виконавчий комітет Дніпровської міської ради
Дніпровська міська рада
Інспекція з питань благоустрою Дніпровської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Виконавчий комітет Дніпровської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Виконавчий комітет Дніпровської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виконавчий комітет Дніпровської міської ради
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Самітова Марія Жанівна
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
БОЖКО Л А
ДУРАСОВА Ю В
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
КОРШУН А О
МАЛИШ Н І
РИБАЧУК А І
САФРОНОВА С В
СТЕЦЕНКО С Г
ЧИРКІН С М
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІВНА
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА