24 квітня 2023 року м. Дніпросправа № 160/13618/22
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),
суддів: Мельника В.В., Чепурнова Д.В.,
розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про повернення сплаченої суми судового збору у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.10.2022 року в адміністративній справі №160/13618/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.10.2022 року в адміністративній справі №160/13618/22 та призначено справу в порядку письмового провадження до апеляційного розгляду.
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшло письмове клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в адміністративній справі №160/13618/22, в якому заявник просить повернути сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.10.2022 року.
Ознайомившись із заявою про повернення надмірно сплаченої суми судового збору, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що така підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно з частинами першою та другою статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області сплаченої суми судового збору за подачу апеляційної скарги у справі №160/13618/22 у розмірі 1 190, 88 грн., за платіжним дорученням №4197 від 21.12.2022 р.
Керуючись ст.ст.132, 321 КАС України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд,-
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про повернення сплаченої суми судового збору у справі №160/13618/22 - задовольнити.
Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1 190, 88 грн, згідно платіжного доручення №4197 від 21.12.2022 р., сплаченого у справі №160/13618/22.
Ухвала набирає законної сили 24 квітня 2023 року та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя С.В. Сафронова
суддя В.В. Мельник
суддя Д.В. Чепурнов