Ухвала від 24.04.2023 по справі 160/19190/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 квітня 2023 року м. Дніпросправа № 160/19190/22

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач),

суддів: Щербака А.А., Баранник Н.П.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2023 року у справі №160/19190/22 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2023 року у справі №160/19190/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Нафтотрейд» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними рішень та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.02.2023р. у справі №160/19190/22 адміністративний позов задоволено повністю.

02.03.2023р. від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області шляхом використання засобів поштового зв'язку подано апеляційну скаргу, яку зареєстровано Третім апеляційним адміністративним судом 09.03.2023р.

Ухвалою судді Третього апеляційного адміністративного суду від 13.03.2023р. апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2023 року у справі №160/19190/22 - залишено без руху, надано скаржнику десятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду документу про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Ухвалою суду від 18.04.2023р. вищевказану апеляційну скаргу повернуто заявнику.

Разом з тим, судом встановлено, що в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2023 року у вступній частині зазначено неповний склад суду, а саме, відсутній суддя Баранник Н.П.

Згідно ч.3 ст.18 КАС України, визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою у порядку, визначеному цим Кодексом (автоматизований розподіл справ).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Третього апеляційного адміністративного суду від 09.03.2023р., адміністративну справу №160/19190/22 передано на розгляд колегії суддів: головуючого судді Малиш Н.І., суддів: Баранник Н.П., Щербак А.А.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів вважає за можливе виправити описку в вступній частині ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2023 року.

Керуючись ч.1 ст.253 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2023 року у справі №160/19190/22, виклавши вірний склад колегії суддів: "головуючого - судді Малиш Н.І., суддів: Щербака А.А., Баранник Н.П".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки визначені ст.329 КАС України.

Головуючий - суддя Н.І. Малиш

суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

Попередній документ
110406854
Наступний документ
110406856
Інформація про рішення:
№ рішення: 110406855
№ справи: 160/19190/22
Дата рішення: 24.04.2023
Дата публікації: 26.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили (26.06.2023)
Дата надходження: 01.06.2023
Предмет позову: визнання протиправними рішень та зобов'язання вчинити певні дії