Ухвала від 21.04.2023 по справі 160/19451/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 квітня 2023 року м. Дніпросправа № 160/19451/22

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) Іванова С.М.,

суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Іванова С.М. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.02.2023 в адміністративній справі №160/19451/22

за позовом Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради

до Західного офісу Держаудитслужби, Управління західного офісу Держаудитслужби у Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Контракт Продрезерв 5"

про визнання протиправним та скасування висновку,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.04.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.02.2023 в адміністративній справі №160/19451/22.

У відповідності до ч. 1 статті 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі:

1) відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю;

2) неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання;

3) подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

На підставі викладеного, керуючись ст. 307, п. 10 ч. 1 ст. 4, ст. 311 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Розглянути справу №160/19451/22 в порядку письмового провадження 22 червня 2023 року.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.М. Іванов

суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко

Попередній документ
110406823
Наступний документ
110406825
Інформація про рішення:
№ рішення: 110406824
№ справи: 160/19451/22
Дата рішення: 21.04.2023
Дата публікації: 26.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.09.2023)
Дата надходження: 12.09.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування висновку
Розклад засідань:
22.06.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
03.08.2023 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ С М
РАДИШЕВСЬКА О Р
суддя-доповідач:
ВІХРОВА ВІКТОРІЯ СТАНІСЛАВІВНА
ІВАНОВ С М
ПАРНЕНКО ВІКТОРІЯ СТАНІСЛАВІВНА
РАДИШЕВСЬКА О Р
3-я особа:
Приватне підприємство "Контракт Продрезерв 5"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Контракт продрезерв 5"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Контракт Продрезерв 5"
відповідач (боржник):
Західний офіс Держаудитслужби
Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області
Управління західного офісу Держаудитслужби у Тернопільській області
заявник апеляційної інстанції:
Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради
позивач (заявник):
Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради
представник відповідача:
Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради
представник скаржника:
Сушко Ксенія Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ЄРЕСЬКО Л О
ПАНЧЕНКО О М
СОКОЛОВ В М
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ШАЛЬЄВА В А