Ухвала від 20.04.2023 по справі 340/6533/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 квітня 2023 року м. Дніпросправа № 340/6533/21

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Божко Л.А. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Кропивницького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2023 року по справі №340/6533/21 за позовом ОСОБА_1 до Кропивницького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2023 р. призначено додаткову судову економічну експертизу.

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, скаржник подав апеляційну скаргу.

Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на наступне.

Так, п.1 ч.5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно змісту ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI.

Станом на дату звернення скаржника до суду з апеляційною скаргою розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2684 грн.

У відповідності до підпункту 7 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору встановлюються у такому розмірі: за подання апеляційної скарги на ухвалу суду - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних

На підставі викладеного, суд вважає необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та надати особі, яка звернулась з апеляційною скаргою строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 169, 298 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Кропивницького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2023 року - залишити без руху.

Надати десятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Третього апеляційного адміністративного суду:

- документу про сплату судового збору у розмірі 2684 грн.

Судовий збір сплатити за такими реквізитами:

отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA668999980313161206081004628, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Третій апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)).

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 325 КАС України та оскаржена не підлягає.

Суддя Л.А. Божко

Попередній документ
110406671
Наступний документ
110406673
Інформація про рішення:
№ рішення: 110406672
№ справи: 340/6533/21
Дата рішення: 20.04.2023
Дата публікації: 26.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (24.04.2026)
Дата надходження: 21.04.2026
Предмет позову: визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
30.11.2021 14:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
16.12.2021 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
25.01.2022 12:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
13.09.2022 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
30.01.2023 10:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
08.02.2023 10:45 Кіровоградський окружний адміністративний суд
08.06.2023 15:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
27.09.2023 13:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
18.10.2023 13:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
16.11.2023 13:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
04.03.2025 12:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
06.03.2025 11:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
10.03.2025 10:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
12.03.2025 10:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
15.04.2025 09:15 Кіровоградський окружний адміністративний суд
15.04.2025 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
18.09.2025 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд
12.02.2026 13:15 Кіровоградський окружний адміністративний суд
05.03.2026 13:15 Кіровоградський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЖКО Л А
ДОБРОДНЯК І Ю
КРАВЧУК В М
МАЛИШ Н І
ПРОКОПЧУК Т С
суддя-доповідач:
БОЖКО Л А
ДОБРОДНЯК І Ю
КРАВЧУК В М
КРАВЧУК О В
КРАВЧУК О В
МАЛИШ Н І
ПРОКОПЧУК Т С
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
Кропивницьке відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області
експерт:
Кропивницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України
Ляшенко Олена Анатолівна
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
Кропивницьке відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
Кропивницьке відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області
позивач (заявник):
Ткаченко Володимир Вікторович
представник відповідача:
Воронюк Євгенія Юріївна
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
БЕВЗЕНКО В М
ДУРАСОВА Ю В
КРУГОВИЙ О О
ЛУКМАНОВА О М
СЕМЕНЕНКО Я В
СТЕЦЕНКО С Г
СУХОВАРОВ А В
ШЛАЙ А В
ЩЕРБАК А А