Постанова від 23.03.2023 по справі 160/16476/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 березня 2023 року м. Дніпросправа № 160/16476/22

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Бишевської Н.А. (доповідач),

суддів: Добродняк І.Ю., Семененка Я.В.,

за участю секретаря судового засідання Поспєлової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро

апеляційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2022 року

у справі №160/16476/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Металургтранс»

до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

Керуючись статтями 241-245, 250, 315, 316, 321, 322, 327, 329 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2022 року у справі №160/16476/22 - залишити без задоволення.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2022 року у справі №160/16476/22 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку у випадках та строки передбачені ст.ст.328,329 КАС України.

Головуючий - суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк

суддя Я.В. Семененко

Попередній документ
110406640
Наступний документ
110406642
Інформація про рішення:
№ рішення: 110406641
№ справи: 160/16476/22
Дата рішення: 23.03.2023
Дата публікації: 26.04.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.05.2023)
Дата надходження: 20.10.2022
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
23.11.2022 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.12.2022 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.12.2022 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.03.2023 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИШЕВСЬКА Н А
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ОЛЕНДЕР І Я
ХОХУЛЯК В В
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БИШЕВСЬКА Н А
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ДЄЄВ МИКОЛА ВЛАДИСЛАВОВИЧ
ДЄЄВ МИКОЛА ВЛАДИСЛАВОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ХОХУЛЯК В В
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Металургтранс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Металургтранс»
представник заявника:
Овсяникова Людмила Олександрівна
представник позивача:
Чуміна Катерина Григорівна
представник скаржника:
Ферафонтов Юрій Вадимович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ДОБРОДНЯК І Ю
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
СЕМЕНЕНКО Я В
ХАНОВА Р Ф
Юрченко В.П.