Справа № 289/2282/22
Номер провадження 2/289/129/23
24.04.2023 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Мельника О.В., з секретарем судових засідань Галькевич Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення грошової компенсації вартості частки та припинення права на частку у спільному майні, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частки та припинення права на частку у спільному майні.
Ухвалою суду від 13.02.2023 року закрито підготовче провадження у даній справі та призначено розгляд справи по суті.
06.04.2023 року через канцелярію суду надійшло клопотання від позивача про витребування доказів.
Вирішуючи заявлене клопотання суд зазначає наступне.
У відповідності до ст.. 12 ЦПК України - кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Статтею 222 ЦПК України передбачено, що до початку розгляду справи по суті зокрема з'ясовуєть, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.
Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Заявлене позивачем клопотання не містить обґрунтування щодо неможливості його подання в підготовчому засіданні з поважних причин.
За таких обставин заявлене клопотання слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 222 ЦПК України,-
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Мельник