провадження №1-кс/279/539/23
Справа № 279/2319/23
24 квітня 2023 року місто Коростень
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022205580000282 від 12.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про проведення обшуку ,-
12.11.2022 до чергової частини відділення поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 10-11.11.2022 невідома особа під приводом продажу автомобіля марки "Nissan Patrol" через Інтернет сайт ОЛХ (оголошення «ІНФОРМАЦІЯ_4"), ввівши в оману заявника, заволоділа грошовими коштами в сумі 100 000 грн., які останній перерахував на банківську карту № НОМЕР_1 невідомого.
12 листопада 2022 року сектором дізнання відділу поліції №1 (м.Глухів) Шостиківського РУП ГУНП в Сумській області внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, в подальшому підслідність у кримінальному провадженні визначена за Коростенським РУП ГУНП в Житомирській області.
В ході досудового розслідування допитано потерпілий ОСОБА_4 , який пояснив, що 10.11.2022 року на інтернет сайті ОLX знайшов оголошення про продаж автомобіля. Дане оголошення зацікавило ОСОБА_4 та знайшовши контакти на зазначеному сайті, а саме номер мобільного телефону НОМЕР_2 , ОСОБА_4 зв'язався з продавцем. Під час телефонної розмови з чоловіком на ім'я ОСОБА_5 узгодив питання придбання автомобіля. Продавець автомобіля на ім'я ОСОБА_6 попросив перекинути передоплату за автомобіль, що ОСОБА_4 і зробив та перерахувавши на картку № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 99 800 грн, при цьому 11 000 грн. перерахував зі своєї картки на карту НОМЕР_3 , а після цього решту коштів попросив перерахувати свою дружину ОСОБА_7 , яка трьома платежами (29000 грн.)зі своєї банківської картки № НОМЕР_4 перерахувала на банківську картку № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 88 800 грн.
25.11.2022 року слідчим суддею Глухівського міськрайонного суду, за клопотанням дізнавача, винесено ухвалу про застосування заходу забезпечення кримінального провадження, а саме надано тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні головного офісу АТ «Ощадбанк», тобто інформацію про власника банківської картки № НОМЕР_1 .
Згідно вилученої інформації, наданої АТ «Ощадбанк», картка № НОМЕР_1 належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_1 . Також, відповідно до виписки по картковому рахунку банківської картки № НОМЕР_1 , на рахунок 10.11.2022 року надійшли грошові кошти трьома платежами: два по 29 000 грн., та 29 900 грн. від ОСОБА_9 .
Допитаний з даного приводу ОСОБА_8 , повідомив, що дійсно восени 2022 року для власних потреб отримав в АТ «Ощадбанк» банківську картку з кінцевим номером «8206». Отриману карту, ОСОБА_8 , за грошові кошти в розмірі 1500 грн., восени 2022 року продав своїй знайомій ОСОБА_10 , сестрі свого товариша ОСОБА_11 , яка на той час тимчасово мешкала в АДРЕСА_2 .
В ході досудового розслідування надано доручення оперативному підрозділу Коростенського РУП та встановлення анкетних даних ОСОБА_10 та місця її проживання. В ході виконання доручення, встановлено: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка Київської області Васильківський район, с. Саливонки. На даний час, може проживати за декількома адресами, а саме: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 .
Згідно витягу з реєстру речових прав державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна №329769525, за адресою АДРЕСА_2 розташоване домоволодіння, що на праві власності належить ОСОБА_12 .
Враховуючи, що здобути речові докази у кримінальному провадженні у добровільному порядку шляхом витребування речей відповідно до частини другої статті 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України не можливо, оскільки у такому разі є ризик того, що особа, яка можливо причетна до вказаного кримінального правопорушення, отримавши запит в порядку ст. 93 КПК України відмовляться надати речі, після чого може їх перемістити, приховати, знищити, змінити або передати третім особам з метою уникнення від кримінальної відповідальності.
За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
В судовому засіданні старший дізнавач СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області , клопотання підтримав.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Обшук володіння особи в межах кримінального провадження може бути проведений лише за ухвалою слідчого судді.
Принцип непорушності права приватної власності закріплено Конституцією України (ст.41) та ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Відповідно до ст.8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатися у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров'я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.
На підставі наведеного та у зв'язку з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення злочину за інших речей, що містять на собі слідову інформацію, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні так , як були наявні достатні підстави вважати, що вони знаходиться у вказаному місці, а також для можливості використання результатів огляду, як доказів у кримінальному проваджені, керуючись статтями 234, 235 КПК України,-
Надати дозвіл групі дізнавачів СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області у кримінальному провадженні №12022205580000282 від 12 листопада 2022 року, а саме ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на проведення обшуку у домоволодінні та на земельній ділянці, що перебуває у користуванні ОСОБА_10 та розташована за адресою АДРЕСА_2 , відповідно державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна належить ОСОБА_12 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Коростенського
міськрайонного суду
Житомирської області ОСОБА_18