Ухвала від 21.04.2023 по справі 278/1331/23

Справа №278/1331/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 квітня 2023 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Житомирського районного суду Житомирської області надійшла вказана позовна заява.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про її невідповідність вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивач до позовної заяви не додав документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом ст. 4 Закону України "Про судовий збір":

- за подання до суду позовної заяви фізичною особою майнового характеру, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1073,60 грн);

- за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2147,20 грн).

Таким чином, враховуючи те, позивачем заявлено одна позовна вимог майнового характеру, інша - про стягнення моральної шкоди, останній слід сплатити судовий збір у сумі 3220,80 грн та надати суду відповідну квитанцію.

Відповідно до ч. 1 та 5 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, всупереч наведеному, серед матеріалів справи відсутні докази, на які посилається позивач у позовній заяві, а саме: копія довідки з поліції, копія довідки з СТО, копії реєстраційних документів на авто, копії відповіді на звернення.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відтак, позивачу необхідно надати копію зазначених вище документів для суду та відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на те, що позивач подав позов, який не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. 185 України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання примірника цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дубовік

Попередній документ
110405819
Наступний документ
110405821
Інформація про рішення:
№ рішення: 110405820
№ справи: 278/1331/23
Дата рішення: 21.04.2023
Дата публікації: 26.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.12.2023)
Дата надходження: 21.03.2023
Предмет позову: про відшкодування майнової та моральної шкоди.
Розклад засідань:
20.06.2023 09:20 Житомирський районний суд Житомирської області
06.07.2023 14:40 Житомирський районний суд Житомирської області
03.08.2023 09:20 Житомирський районний суд Житомирської області
28.09.2023 14:30 Житомирський районний суд Житомирської області
15.11.2023 10:40 Житомирський районний суд Житомирської області
25.11.2023 12:10 Житомирський районний суд Житомирської області
12.12.2023 14:00 Житомирський районний суд Житомирської області
13.12.2023 14:00 Житомирський районний суд Житомирської області
18.01.2024 14:50 Житомирський районний суд Житомирської області
19.02.2024 10:20 Житомирський районний суд Житомирської області
05.03.2024 14:00 Житомирський районний суд Житомирської області
04.04.2024 14:00 Житомирський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУБОВІК ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ДУБОВІК ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Бугайчук Олег Ленідович
позивач:
Тишкевич Катерина Леонідівна
представник відповідача:
Андрієвська Ганна Василівна