Ухвала від 20.04.2023 по справі 278/44/17

Справа № 278/44/17

Провадження №6/278/26/23

УХВАЛА

іменем України

20 квітня 2023 року м.Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, завданої злочином, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, завданої злочином.

Дослідивши подану заяву, суд дійшов до висновку, що вона підлягає поверненню заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Всупереч зазначеній нормі процесуального закону заявником не додано до заяви доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

За змістом ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки суд встановив, що заяву подано без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України, заява має бути повернута заявнику без розгляду на підставі положень ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складено 20.04.2023 року.

Суддя: Інна Зубчук

Попередній документ
110405816
Наступний документ
110405818
Інформація про рішення:
№ рішення: 110405817
№ справи: 278/44/17
Дата рішення: 20.04.2023
Дата публікації: 26.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.03.2024)
Результат розгляду: Передано для відправки до Житомирського районного суду Житомирсь
Дата надходження: 25.11.2022
Предмет позову: про стягнення матеріальної шкоди, завданої злочином
Розклад засідань:
30.04.2026 13:40 Житомирський апеляційний суд
01.03.2021 14:30 Житомирський районний суд Житомирської області
06.04.2021 14:00 Житомирський районний суд Житомирської області
27.05.2021 11:30 Житомирський районний суд Житомирської області
30.06.2021 14:30 Житомирський районний суд Житомирської області
26.07.2021 14:10 Житомирський районний суд Житомирської області
22.09.2021 14:00 Житомирський районний суд Житомирської області
26.10.2021 11:00 Житомирський районний суд Житомирської області
01.12.2021 11:00 Житомирський районний суд Житомирської області
24.12.2021 11:30 Житомирський районний суд Житомирської області
29.03.2022 09:30 Житомирський апеляційний суд
07.06.2023 11:30 Житомирський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗУБЧУК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
Фаловська Ірина Миколаївна; член колегії
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗУБЧУК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
відповідач:
Пожарова Ганна Сергіївна
ПрАТ "Страхова компанія "АРКС"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування"
позивач:
Сич Андрій Володимирович
представник відповідача:
Федорчук Олександр Ростиславович
представник цивільного позивача:
Кучер Віталій Миколайович
суддя-учасник колегії:
ГАЛАЦЕВИЧ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
МИКИТЮК ОЛЬГА ЮРІЇВНА
третя особа:
Проневич Володимир Олегович
член колегії:
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
Усик Григорій Іванович; член колегії
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ