Справа № 167/321/23
Номер провадження 2-о/167/37/23
про прийняття до розгляду заяви та відкриття окремого провадження у справі
24 квітня 2023 року місто Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Н.В. Шептицька, вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Наумчук Іван Петрович, заінтересована особа: Рожищенська міська рада Луцького району Волинської області, про встановлення факту родинних відносин,
28.03.2023 року заявниця, від імені та в інтересах якої діє адвокат І.П. Наумчук, звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.
03.04.2023 року на запит суду від 29.03.2023 року ( ас 22) надійшла відповідь від уповноваженої особи про місце реєстрації заявниці ( ас 23), оскільки це має значення для вірного визначення територіальної підсудності даної категорії справ, згідно частини 1 статті 316 ЦПК України.
Встановлено, що заява подана з додержанням вимог статей 293, 315, 316, 318 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Рожищенського районного суду Волинської області.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Заява підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Крім того, вважаю за необхідне зазначити наступне.
У заяві про встановлення факту родинних відносин наявне клопотання про виклик у судове засідання свідків.
Вирішуючи клопотання про виклик свідків, виходжу з наступного.
Згідно частини 1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно частини 1 статті 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Згідно частин 1, 2 статті 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Встановлено, що клопотання про виклик свідків вимогам частин 1, 2 статті 91 ЦПК України відповідає.
Враховуючи вищенаведене, доходжу висновку, що клопотання про допит свідків підлягає до задоволення і у судовому засіданні слід допитати як свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Відповідно до частини 1 статті 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі.
Керуючись статтями 187, 293, 294, 315, 316, 318 ЦПК України, суддя
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Наумчук Іван Петрович, заінтересована особа: Рожищенська міська рада Луцького району Волинської області, про встановлення факту родинних відносин і відкрити окреме провадження.
Справу розглядати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Судове засідання призначити на 11.05.2023 року о 13 год 00 хв в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: місто Рожище, вулиця Грушевського, 4, зал судових засідань № 1.
Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Заінтересованій особі надіслати копію заяви та доданих до неї документів.
Встановити строк заінтересованій особі для надіслання ( надання) до суду письмових пояснень на заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують пояснення та заперечення проти заяви - протягом 15 ( п'ятнадцяти) календарних днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Роз'яснити заінтересованій особі про її право одночасно із надісланням ( наданням) письмових пояснень до суду, надіслати ( надати) копії таких письмових пояснень та доданих до них документів заявниці.
Клопотання про виклик свідків - задовольнити.
У судове засідання викликати та допитати свідків:
- ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Попередити свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, згідно статей 384, 385 КК України.
Зобов'язати ОСОБА_1 забезпечити явку свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Рожищенського районного суду
Волинської області Н.В. Шептицька