Справа № 163/853/23
Провадження № 1-кс/163/335/23
24 квітня 2023 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 12023030560000071 про надання тимчасового доступу до інформації операторів мобільного зв'язку,
Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про крадіжку невідомою особою належних ОСОБА_5 частини металевих воріт та хвіртки, які знаходились на вході до території подвір'я будинку АДРЕСА_1 , що мало місце в ніч з 07 березня 2023 року на 08 березня 2023 року.
В ході проведення досудового слідства встановлено, що особи, котрі причетні до вчинення даного злочину могли користуватися мобільним телефоном і після вчинення злочину, залишаючи місце події, рухалися у невстановленому напрямку.
За результатами проведення радіотехнічного-обстеження було встановлено, що за адресою скоєння злочину та місцями можливого відходу, працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 56891 - CellID 30252; 13451; 13452; 30251; 36025582; 36025531; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12125 - CellID 841; 8841; 29955; 39955; LAC 10725 - CellID 33088421; 3388431.
На думку слідчого, одержання доступу до інформації про абонентів мобільного зв'язку та їх з'єднання матиме суттєве значення та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв'язку зазначеного оператору, в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.
Оскільки така інформація знаходиться в операторів мобільного зв'язку та в силу положень ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, тимчасовий доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді. Іншими способами довести обставини перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особу не представилося можливим.
До клопотання слідчий ОСОБА_4 додав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Інші особи в порядку ч.2 ст.163 КПК України не викликались.
Під час розгляду клопотання встановлено таке.
По зазначену в клопотанні факту крадіжки 10 березня 2023 року в ЄРДР внесено відомості під № 12023030560000071 за ознаками ч.4 ст.185 КК України, що підтверджено відповідним витягом.
Підставою для внесення цих відомостей слугувала заява ОСОБА_5 від 09 березня 2023 року.
Наведені в клопотанні обставини вчинення крадіжки узгоджуються із протоколами допиту потерпілої ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_6 .
Довідкою про результати радіотехнічного обстеження стверджено, що по АДРЕСА_1 працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначеними у клопотанні ідентифікаторів LAC/CellID.
Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить … інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.
Підстави внесеного слідчим клопотання відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162 КПК України і належним чином обґрунтоване.
Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що інформація про абонентів мобільного зв'язку та їх з'єднання з використанням зазначених в клопотанні ідентифікаторів (LAC/ CellID) базових станцій операторів телекомунікацій може мати важливе значення для розслідування цього кримінального провадження, зокрема, для встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб та інших об'єктивних даних у кримінальному провадженні.
Зважаючи на викладене, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 376 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати в кримінальному провадженні № 12023030560000071 слідчим СВ відділення поліції № 1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 або оперуповноваженим СКП Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ до документів, у тому числі електронних, з можливістю вилучення їх копій, а саме:
доступ до інформації оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), зобов'язавши вказану юридичну особу надати інформацію про встановлення телефонних з'єднань, які в період з 00:00 години 08 березня 2023 року по 07:00 годину 08 березня 2023 року, виходили на зв'язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв'язку: LAC 56891 - CellID 30252; 13451; 13452; 30251; 36025582; 36025531, із зазначенням тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій;
доступ до інформації оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), зобов'язавши вказану юридичну особу надати інформацію про встановлення телефонних з'єднань, які в період з 00:00 години 08 березня 2023 року по 07:00 годину 08 березня 2023 року, виходили на зв'язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв'язку: LAC 12125 - CellID 841, 8841, 29955, 39955; LAC 10725 - CellID 33088421, 3388431, із зазначенням тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу.
Строк дії даної ухвали встановити до 24 червня 2023 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1