Справа № 2-5746/10
Провадження № 6/161/97/23
21.04.2023 Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Пушкарчук В.П.
при секретарі - Швед Н.В.
з участю: заінтресованої особи (боржника) - ОСОБА_1
представника заінтересованої особи (боржника) - Терлецького О.М.
державного виконавця Левчук І.О.
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником,
07.03.2023 року ТзОВ «Вердикт Капітал» через свого представника звернулося до суду з вищевказаною заявою на обгрунтування зазначивши, що 13.09.2010 року Луцький міськрайонний суд Волинської області ухвалив рішення по справі № 2-5746/10 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором № 11323730000. 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк», яке виступає правонаступником АКІБ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, згідно якого Банк відповідно до умов цього договору відступає фактору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, зазначених у Реєстрі заборгованості боржників, право на вимогу якої належить банку на підставі документації, а фактор шляхом надання фінансової послуги банку набуває права вимоги такої заборгованості від боржників та передає банку за плату грошові кошти в розпорядження у розмірі, що становить ціну продажу та в порядку, передбаченому даним договором. 10.08.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Вердикт Капітал» було укладеноДоговір №2301/К про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» відступилоТзОВ «Вердикт Капітал», а ТзОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимогизаборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 11323730000.Відповідно до Запиту від 08.02.2023 року Товариству стало відомо, що в провадженні Другого відділу державної виконавчої служби у місці Луцьку Західного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 51762189 з примусового виконання Виконавчого листа №2-5746/10 від 10.12.2010 року, щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 11323730000. Таким чином, на час звернення до суду із цією заявою ТзОВ «Вердикт Капітал» є правонаступником ПАТ «УКрСиббанк»у правовідносинах, які стали підставою розгляду цивільної справи № 2-5746/10. Враховуючи наведене, просить суд замінити вибулого стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника - ТзОВ «Вердикт Капітал» (Код ЄРДРПОУ: 36799749, юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б) щодо виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області у цивільній справі № 2-5746/10 за позовом ПАТ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Представник заявника ТзОВ «Вердикт Капітал» в судове засідання не з'явився, у вищевказаній заяві про заміну сторони його правонаступником,просив розгляд справи здійснювати за його відсутності, заяву підтримує.
У судовому засіданні заінтересована особа (боржник) ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 просили у задоволенні заяви відмовити, оскільки її вимоги не відповідають чинному законодавству.
Державний виконавець Левчук І.О. просила заяву задовольнити.
Інші учасники справи у судове засідання не з'явились.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.09.2010 року в цивільній справі № 2-5746/10 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11323730000, заявлені позовні вимоги було задоволено: стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь ПАТ ««УкрСиббанк» заборгованість за кредитом у розмірі 841470, 99 грн., що еквівалентно 106254, 39 доларів США; стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь ПАТ ««УкрСиббанк» 1700 грн. судового збору, по 850 грн. з кожного та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, по 60 грн. з кожного.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.03.2013 року замінено сторону виконавчого провадження з ПАТ “УкрСиббанк” на ПАТ “Дельта Банк” у виконавчому проваджені № 24407368, відкритого 14.02.2011 року Другим відділом Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, на підставі виконавчого листа №2-5746/10, виданого 10.12.2010 року Луцьким міськрайонним судом про стягнення на користь ПАТ “УкрСиббанк” з ОСОБА_2 заборгованості в сумі 841470, 99 грн. та 910 грн. судових витрат.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.06.2013 року замінено сторону виконавчого провадження з ПАТ “УкрСиббанк” на ПАТ “Дельта Банк” у виконавчому проваджені, відкритого 14.02.2011 року Другим відділом Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, на підставі виконавчого листа №2-5746/10, виданого 10.12.2010 року Луцьким міськрайонним судом про стягнення на користь ПАТ “УкрСиббанк” з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 841470, 99 грн. та 910 грн. судових витрат.
У свою чергу, 10.08.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Вердикт Капітал» було укладеноДоговір №2301/К про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» відступило ТзОВ «Вердикт Капітал», а ТзОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимогизаборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 11323730000.
Таким чином, ТзОВ «Вердикт Капітал» є новим стягувачем у правовідносинах, які виникли на підставі рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.09.2010 року в цивільній справі № 2-5746/10.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов'язковим до виконання.
У п. 9 ст. 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов'язковість рішень суду. Виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Згідно ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).
Виходячи з положення ч.1 ст.510 ЦК України сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.
Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою згідно ч.1 ст.512 ЦК України, зокрема внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) та до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом, відповідно ч.1 ст.514 ЦК України.
Відповідно п. 1,2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Отже, законодавством чітко визначено, що заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву ТзОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступникомв цивільній справі № 2-5746/10 обгрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.
На підставі Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (Код ЄРДРПОУ: 36799749, юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б) щодо виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області у цивільній справі № 2-5746/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення ухвали в повному обсязі.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала у повному обсязі складена 24 квітня 2023 року.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області В.П. Пушкарчук