Справа № 161/4341/23
Провадження № 3/161/1654/23
м.Луцьк 20 квітня 2023 року
Луцький міськрайонний суд в особі судді Крупінської С.С. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -
за ст.126 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Луцького міськрайонного суду Волинської області з Відділення поліції № 1 (м.Ківерці) Луцького РУ поліції ГУНП у Волинській області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 ч. 3 КУпАП.
Відповідно до ст.251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких у встановленому законом порядку суддя встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в його вчиненні та інші обставини, які мають значення для правильного розгляду справи.
На підставіст.252 КУпАП оцінка доказів при розгляді справ про адміністративні правопорушення ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.
Нормамист.251 КУпАП передбачено, що обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначенихст.255 КУпАП.
Диспозиція ч. 3 ст. 126 КУпАП визначає відповідальність особи за: керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
В матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні докази скерування постанови державного виконавця на адресу фактичного проживання ОСОБА_1 , а також відсутні належні та допустимі докази, які дають підстави вважати, що ОСОБА_1 було відомо про винесення постанови державного виконавця від 04.05.2023 року та про тимчасове обмеження щодо керування ним транспортними засобами.
Крім того, в постанові про адміністративне правопорушення відсутній номер телефону ОСОБА_1 , що позбавляє суд належним чином повідомити правопорушника.
Постановою Пленуму Верховного Суду України за №14, від 23.12.2005 року, визнано правильною практику судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без дотримання вимог, передбачених ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Враховуючи наведене, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 ч. 3 КУпАП підлягають поверненню на доопрацювання та належного оформлення.
Керуючись ст.ст.221,245,251,268,278,280 КУпАП, -
Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.3 КодексуУкраїни про адміністративні правопорушення - повернути у Відділення поліції № 1 (м.Ківерці) Луцького РУ поліції ГУНП у Волинській області, для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області С.С.Крупінська