Справа № 159/489/19
Провадження № 6/159/21/23
про заміну сторони виконавчого провадження
24 квітня 2023 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді Бойчука П.Ю.,
з участю:
секретаря судового засідання Гусар Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження, -
ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Заява обґрунтована тим, що заявник є співвласником квартири АДРЕСА_1 .
Відповідно до рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 04.04.2019 року, постановлено стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 заподіяну залиттям квартири матеріальну шкоду в сумі 17 908,00 грн., витрати на проведення оцінки вартості матеріальних збитків в сумі 1300,00 грн., та судові витрати в справі в сумі 768,80 грн.
Рішення суду набрало законної сили 10.05.2019 року та на його підставі Ковельським міськрайонним судом Волинської області 22.05.2019 року було видано виконавчий лист № 159/489/19.
Старшим державним виконавцем Ковельського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області 19.06.2019 року відкрито виконавче провадження № 59373351 про примусове стягнення з ОСОБА_3 виплат, присуджених рішенням суду на користь ОСОБА_1 .
У квітні 2020 року заявник отримала постанову старшого державного виконавця Ковельського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Львів від 30.03.2020 року про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 3 ч. 21 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» (в зв'язку із смертю боржника).
За час виконавчого провадження з примусового виконання даного виконавчого листа з боржника було стягнуто 2158,51 грн., залишок нестягнутого боргу становить 17818,29 грн.
16.09.2020 року заявником на адресу Ковельської державної нотаріальної контори було відправлено претензію (вимогу) до спадкового майна спадкодавця ОСОБА_3 , на яку отримала повідомлення про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 відкрита в приватного нотаріуса Ковельського міського нотаріального округу Козоріз Н.С.
08.10.2020 року заявником було направлено претензію (вимогу) на адресу приватного нотаріуса Ковельського міського нотаріального округу Козоріз Н.С., на що отримала відповідь № 175/02-14 від 12.10.2020 року про те, що претензія заявника прийнята та зареєстрована. Про факт її надходження та зміст претензії повідомлено спадкоємців ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Однак, нотаріус не повідомила про те, хто входить в коло спадкоємців та чи видано свідоцтво про право на спадщину спадкоємцям померлої ОСОБА_3 , посилаючись на нотаріальну таємницю.
Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, встановлено, що 16.11.2021 року приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Козоріз Н.С. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом ОСОБА_4 на квартиру, яка належала спадкодавцю ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 .
Однак, спадкоємець ОСОБА_4 , правонаступник боржника ОСОБА_3 , не виконала боргового зобов'язання, попри вимогу, надіслану стягувачем нотаріусу, в якого була відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_3 .
Враховуючи викладене, заявникв поданій заяві просить замінити сторону виконавчого провадження по виконанню рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 04.04.2019 року у цивільній справі № 159/489/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заподіяної залиттям квартири матеріальної шкоди в сумі 17908,00 грн., витрат на проведення оцінки матеріальних збитків в сумі 1300,00 грн. та судових витрат по справі в сумі 768,80 грн., а саме - боржника ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , замінити на її правонаступника - ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
В судове засідання представник заявника подала до суду клопотання про розгляд справи у відсутності заявника та представника.
ОСОБА_4 в судове засідання подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Проти задоволення заяви не заперечує.
Представник заінтересованої особи - Ковельського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) в судове засідання не з'явився без повідомлення причин, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, з'ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про те, що заява підлягає до задоволення.
Так, судом встановлено, що 04.04.2019 року Ковельський міськрайонний суд Волинської області ухвалив рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування завданої матеріальної шкоди, відповідно до якого суд вирішив стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 заподіяну залиттям квартири матеріальну шкоду в сумі 17908 (сімнадцять тисяч дев'ятсот вісім) гривень 00 копійок, витрати на проведення оцінки вартості матеріальних збитків в сумі 1300 (одна тисяча триста) гривень 00 копійок та судові витрати по справі в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 80 копійок.
22.05.2019 року, на виконання рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 04.04.2019 року, видано відповідний виконавчий лист.
Постановою старшого державного виконавця Ковельського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 19.06.2019 року відкрито виконавче провадження з приводу виконання рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 04.04.2019 року про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 заподіяної залиттям квартири матеріальної шкоду, витрат на проведення оцінки вартості матеріальних збитків та судових витрат по справі.
Постановою старшого державного виконавця Ковельського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 30.03.2020 року виконавче провадження з приводу виконання вказаного рішення закінчено у зв'язку зі смертю боржника ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 14.02.2020 року Ковельським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ковелі Волинської області, актовий запис № 104.
Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім'я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав i обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять yсі права i обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до матеріалі спадкової справи № 27/2020 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , заведеної приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу Козоріз Н.С., спадкоємцем майна померлої є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаюча в АДРЕСА_3 , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті матері - ОСОБА_3 та є єдиним спадкоємцем останньої.
Таким чином, у зв'язку з вибуттям однієї з сторін (боржника), зокрема внаслідок смерті, виникла необхідність замінити сторону виконавчого провадження.
Керуючись ст.ст. 55, 442, 260, 353 ЦПК України, на підставі ст.ст. 512, 1216, 1218 ЦК України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд -
Заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.
Замінити первісного боржника - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її правонаступника - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючу в АДРЕСА_3 , по виконанню рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 04.04.2019 року усправі № 159/489/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування завданої матеріальної шкоди.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий: П. Ю. Бойчук