Справа № 560/4114/23
іменем України
24 квітня 2023 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., розглянувши позовну заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скачування постанови,
Позивач звернувся до суду з позовом до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якому просить: визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 03.03.2023 ВП №71182806, постанову про стягнення виконавчого збору від 03.03.2023 ВП №71182806, постанову про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження від 03.03.2023 ВП №71182806.
Ухвалою суду від 20 березня 2023 року позовну заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області, залишено без руху. Запропоновано усунути недоліки шляхом подання доказів сплати судового збору в розмірі 5368,00 грн. за платіжними реквізитами Хмельницького окружного адміністративного суду, або документів, які підтверджують звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також надати позовну заяву в якій зазначити вимоги п.8 ч.5 ст.160 КАС України.
Головне управління ДПС у Хмельницькій області 03.06.2023 подало клопотання, у якому просило продовжити строк для виконання вимог ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду та надати додатковий термін для усунення виявлених недоліків позовної заяви у строк до закінчення воєнного стану. Також просило звільнити, або відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення.
Ухвалою суду від 04 квітня 2023 року продовжено Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області строк для усунення недоліків, визначених в ухвалі Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 березня 2023 року у справі №560/4114/23, до 14.04.2023 року.
На виконання вказаної ухвали, позивач надіслав до суду заяву від 19.04.2023 в якій просив продовжити строк усунення недоліків позовної заяви, оскільки причини невиконання ухвали суду пов'язані із введенням у дією в Україні воєнного стану.
Суд оцінивши подану заяву позивача, зазначає, що позивач не обґрунтовує, яким чином запровадження воєнного стану в Україні вплинуло на неможливість усунення недоліків позовної заяви, зокрема подання доказів сплати судового збору.
Обставини, пов'язані з фінансуванням установ чи організацій з Державного бюджету України та відсутністю в ньому коштів, призначених для сплати судового збору суб'єктами владних повноважень, не є такими, що не залежать від волі особи, та дають право на звільнення від сплати судового збору.
З метою дисциплінування суб'єктів владних повноважень у відносинах із судами та унеможливлення зловживання ними своїми процесуальними правами, а також враховуючи наявність зобов'язань державних органів, зокрема, сплати судового збору, підстави для продовження строків для усунення недоліків, відсутні.
Суд звертає увагу позивача, що згідно частини другої статті 44 КАС України учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Також, згідно ухвали суду від 04 квітня 2023 року, суд продовжив Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області строк для усунення недоліків, визначених в ухвалі Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 березня 2023 року у справі №560/4114/23, до 14.04.2023 року, а тому відсутні підстави для повторного продовження такого строку, оскільки позивач станом на 24.04.2023 не надав належних та допустимих доказів неможливості усунення у вказаний строк недоліків позовної заяви.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи наведене, позовну заяву необхідно повернути позивачу.
Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скачування постанови - повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддяО.П. Шевчук