Ухвала від 24.04.2023 по справі 560/1095/23

Справа № 560/1095/23

УХВАЛА

24 квітня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Драновського Я.В., розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом фермерського господарства "НОВОСЯДЛОГО ВІТАЛІЯ ВАСИЛЬОВИЧА" до Державної податкової служби України , Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява фермерського господарства "НОВОСЯДЛОГО ВІТАЛІЯ ВАСИЛЬОВИЧА" про виправлення описки в резолютивній частині рішенні суду по справі №560/1095/23, в частині зазначення правильного найменування позивача.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Ухвалою суду від 20.04.2023 виправлено описки в абзацах третьому, п'ятому, сьомому та дев'ятому резолютивної частини рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.04.2023 по справі №560/1095/23, зазначивши у них правильне найменування позивача "фермерське господарство "НОВОСЯДЛОГО ВІТАЛІЯ ВАСИЛЬОВИЧА" замість "товариство з обмеженою відповідальністю "Перша подільська енергетична компанія".

Отже, ухвалою суду від 20.04.2023 виправлено описки в рішенні суду у цій справі з аналогічного питання, що відповідно вказує на безпідставність і необґрунтованість вказаної заяви, тому настає наслідок визначений ч. 2 ст. 167 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву фермерського господарства "НОВОСЯДЛОГО ВІТАЛІЯ ВАСИЛЬОВИЧА" про виправлення описки в рішенні суду по справі №560/1095/23, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Я.В. Драновський

Попередній документ
110404945
Наступний документ
110404947
Інформація про рішення:
№ рішення: 110404946
№ справи: 560/1095/23
Дата рішення: 24.04.2023
Дата публікації: 26.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (08.08.2023)
Дата надходження: 24.01.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії