Справа № 500/9418/21
24 квітня 2023 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Осташа А.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Чортківського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про скасування постанови №67700525 від 29.11.2021,
До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Чортківського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про скасування постанови про відкриття провадження від 29.11.2021 ВП №67700525.
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 17.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі з урахуванням особливостей. визначених статтею 287 КАС України, призначено у справі судове засідання.
01.02.2022 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача та його представника за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою суду від 25 лютого 2022 року зупинено провадження в адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №608/2474/21.
Відповідно до статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
За змістом частини другої статті 255 КАС України, у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Судом встановлено, що рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 14.09.2022 по справі №608/2474/21 відмовлено в задоволенні прозову ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки та транспорті про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України (в порядку ст. 286 КАС України) та закрито провадження у справі.
Відтак обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі на сьогодні відпали.
Отже, провадження у справі належить поновити зі стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись статтями 237, 248, 256 КАС України, суд-
Провадження в адміністративній справі №500/9418/22 за позовом ОСОБА_1 до Чортківського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про скасування постанови №67700525 від 29.11.2021 поновити.
Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження без виклику сторін.
Запропонувати учасникам справи, у разі зміни обставин даної справи, надати до суду всі наявні документи та пояснення, які на їх думку мають значення для розгляду даної справи та підтверджують їх доводи, крім тих, що вже надані до матеріалів справи - протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя Осташ А.В.