про відмову в задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
24 квітня 2023 року Справа № 480/1607/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської обласної ради, Голови Сумської обласної ради Федорченка Віктора Михайловича про визнання протиправними та скасування рішення, розпоряджень,
У провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Сумської обласної ради, Голови Сумської обласної ради Федорченка Віктора Михайловича, в якому просить:
- визнати протиправним і скасувати рішення від 09.11.2022 року чотирнадцятої сесії Сумської обласної ради восьмого скликання «Про внесення змін до Положення про Управління майном Сумської обласної ради»;
- скасувати розпорядження голови Сумської обласної ради від 30.12.2022 року №92 «Про внесення змін до Положення про управління майном Сумської обласної ради»;
- скасувати розпорядження голови Сумської обласної ради від 03.01.2023 року №1 «Про затвердження структури Управління майном Сумської обласної ради».
Ухвалою суду від 28.02.2023 позовну заяву залишено без руху.
Після усунення позивачем недоліків позовної заяви, ухвалою суду від 09.03.2022 відкрито провадження у справі, її розгляд вирішено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 05.04.2023, 11:30 год.
У зв'язку з перебуванням головуючої по судді судді на лікарняному, підготовче засідання призначене на 05.04.2023 не проводилося. Наступне підготовче засідання призначено на 25.04.2023, 10:30 год.
19.04.2023 до суду надійшла заява представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Суд зауважує, що в період з 17.04.2023 по 21.04.2023 головуюча по справі суддя перебувала у щорічній відпустці.
Після виходу з відпустки, суд розглянув вказану заяву та зазначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Розглянувши подану заяву, суд встановив, що не має технічної можливості провести в режимі відеоконференції підготовче засідання, призначене на 25.04.2023 о 10:30 год., оскільки відповідно до відомостей з web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» на цей час існує бронювання залів судових засідань, призначених для відеоконференцій.
Враховуючи відсутність у Сумського окружного адміністративного суду технічної можливості, заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Разом з цим суд повідомляє, що подана представником позивача заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції буде врахована при призначенні наступного підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець