24 квітня 2023 року Справа № 280/3303/22
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду від 09.11.2022 в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 158-Б)
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 09.11.2022 у справі № 280/3303/22 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено.
14.04.2023 до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 09.11.2022 у справі № 280/3303/22 шляхом вірного зазначення періоду роботи, який слід зарахувати до страхового стажу позивача.
Згідно з вимогами ч. 1 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 09.11.2022 у справі № 280/3303/22 при комп'ютерному наборі допущено технічну описку, а саме помилково зазначено початок періоду роботи позивача на посаді вихователя у дитячому садку №274 як «04.08.1983». Натомість, матеріалами справи, зокрема, записами у трудовій книжці позивача від 20.08.1979 серії НОМЕР_1 підтверджується, що ОСОБА_1 працювала на зазначеній посаді з 04.08.1982. Відповідно, до її страхового стажу має бути зарахований період з 04.08.1982 по 13.10.1995 включно, а не з 04.08.1983, як помилково зазначено в рішенні суду.
Суд вважає за можливе виправити дану технічну описку в рішенні суду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09.11.2022 у справі № 280/3303/22 шляхом зазначення дати початку періоду роботи ОСОБА_1 на посаді вихователя у дитячому садку №274 та дати початку періоду роботи, який слід зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 , як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість невірно зазначеної дати « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.П. Бойченко