07 квітня 2023 року Справа №160/2563/23
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:
- визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі - ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, відповідач) щодо відмови здійснити перерахунок пенсії з 01.12.2019 року відповідно до статей 43, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", Постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", на підставі довідки виданої Державною установою "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області" Сектор із соціально-гуманітарних питань про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії за № 33/24/С-3134 від 19.07.2021 року, станом на листопад 2019 року відповідних сум грошового забезпечення;
- зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.12.2019 року позивачу відповідно до статей 43, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб' Постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", на підставі довідки виданої Державною установою "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області" Сектор із соціально-гуманітарних питань про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії за №33/24/С-3134 від 19.07.2021 року, у розмірі відповідних сум грошового забезпечення виходячи з розрахунку 82 відсотків від суми щомісячного грошового забезпечення, без обмеження її граничного розміру та з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалами суду позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 КАС України зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.
Позивачем подано заяву про усунення недоліків.
Однак, недоліки позовної заяви усунуто не в повному обсязі.
Частиною 2 ст.122 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася, або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що 13.07.2022 року відповідачем надано відповідь №20670-15342/К-01/8-0400/22 позивачу про відмову у перерахунку пенсії на підставі довідки від 19.07.2021 року за №33/24-/С-3134 виданої Державною установою "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області", що є предметом розгляду даного позову.
Отже позивачем пропущено шестимісячний строк звернення до суду, встановлений ч.2 ст.122 КАС України.
Всупереч ч.6 ст.161 КАС України до позовної заяви не надано заяву про поновлення строку звернення та докази поважності причин його пропуску.
За викладених обставин, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви шляхом надання визначених в ухвалі вище документів та інформації,з урахуванням ст.161 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 169, 241 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.
Встановити позивачу десятиденний строк для усунення визначених недоліків в описовій частині даної ухвали з дня її отримання.
У разі усунення визначених вище недоліків позовної заяви, позивач зобов'язаний, відповідно до ст.129 Кодексу адміністративного судочинства України, надати письмову заяву про отримання кореспонденції суду на зазначену ним у позові електронну адресу, або визначити іншу електронну адресу для листування.
Копію ухвали надіслати:
- позивачу за адресою: АДРЕСА_1 (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В.Кадникова