Ухвала від 24.04.2023 по справі 759/5948/23

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кп/759/1011/23

ун. № 759/5948/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 року суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100100000443 від 05.02.2023 р. відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 400-1 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.04.2023 р. призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100100000443 від 05.02.2023 р. відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 400-1 Кримінального кодексу України, на 27.04.2023 р. о 10:00 в приміщенні Святошинського районного суду міста Києва.

Від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області - ОСОБА_2 надійшло клопотання від 24.04.2023 р., у якому він просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 27.04.2023 р. о 10:00 в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що у наразі в Україні запроваджено воєнний стан.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи викладене, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки та беручи до уваги, те що на території України діє правовий режим воєнного стану, представник Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області з об'єктивних причин не має можливості прибути до Святошинського районного суду м. Києва у підготовче судове засідання, суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання, призначене на 27.04.2023 р. о 10:00 в режимі відеоконференції між Святошинським районним судом м. Києва та Дніпровським апеляційним судом за участю представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 372 та 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області - ОСОБА_2 , - задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене на 27.04.2023 р. о 10:00, провести в режимі відеоконференції між Святошинським районним судом м. Києва та Дніпровським апеляційним судом за участю представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області - ОСОБА_2 .

Доручити Дніпровському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області - ОСОБА_2 .

Копії ухвали про розгляд справи у режимі відеоконференції негайно направити до Дніпровського апеляційного суду для організації її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
110398705
Наступний документ
110398707
Інформація про рішення:
№ рішення: 110398706
№ справи: 759/5948/23
Дата рішення: 24.04.2023
Дата публікації: 25.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.04.2026)
Дата надходження: 17.04.2026
Розклад засідань:
27.04.2023 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
31.05.2023 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
02.08.2023 11:00 Ірпінський міський суд Київської області
15.09.2023 14:00 Ірпінський міський суд Київської області
18.10.2023 14:00 Ірпінський міський суд Київської області
28.11.2023 14:00 Ірпінський міський суд Київської області
22.12.2023 11:00 Ірпінський міський суд Київської області
12.03.2024 16:00 Ірпінський міський суд Київської області
05.04.2024 10:00 Ірпінський міський суд Київської області
18.04.2024 15:50 Ірпінський міський суд Київської області
25.04.2024 12:30 Ірпінський міський суд Київської області
29.04.2024 11:45 Ірпінський міський суд Київської області
30.04.2024 14:00 Ірпінський міський суд Київської області
08.05.2024 16:00 Ірпінський міський суд Київської області
28.05.2024 15:45 Ірпінський міський суд Київської області
31.05.2024 10:30 Ірпінський міський суд Київської області
26.06.2024 14:00 Ірпінський міський суд Київської області
11.07.2024 13:50 Ірпінський міський суд Київської області
15.07.2024 13:45 Ірпінський міський суд Київської області
20.08.2024 13:45 Ірпінський міський суд Київської області
29.08.2024 11:00 Ірпінський міський суд Київської області
10.09.2024 14:00 Ірпінський міський суд Київської області
12.09.2024 15:40 Ірпінський міський суд Київської області
03.10.2024 15:30 Ірпінський міський суд Київської області
04.10.2024 10:30 Ірпінський міський суд Київської області
18.10.2024 10:00 Ірпінський міський суд Київської області
22.11.2024 10:30 Ірпінський міський суд Київської області
20.12.2024 10:00 Ірпінський міський суд Київської області
04.02.2025 15:00 Ірпінський міський суд Київської області
13.02.2025 15:00 Ірпінський міський суд Київської області
31.03.2025 16:00 Ірпінський міський суд Київської області
20.04.2025 12:00 Ірпінський міський суд Київської області
22.05.2025 12:00 Ірпінський міський суд Київської області
04.07.2025 11:00 Ірпінський міський суд Київської області
30.07.2025 13:45 Ірпінський міський суд Київської області
22.08.2025 10:00 Ірпінський міський суд Київської області
09.10.2025 12:00 Ірпінський міський суд Київської області
21.11.2025 14:00 Ірпінський міський суд Київської області
19.12.2025 10:00 Ірпінський міський суд Київської області
16.01.2026 10:00 Ірпінський міський суд Київської області
23.01.2026 11:00 Ірпінський міський суд Київської області
13.02.2026 10:40 Ірпінський міський суд Київської області
12.03.2026 12:00 Ірпінський міський суд Київської області
30.03.2026 11:00 Ірпінський міський суд Київської області
17.04.2026 10:00 Ірпінський міський суд Київської області
06.05.2026 11:15 Ірпінський міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРБАЧОВА ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
КРАВЕЦЬ ВІРА МИХАЙЛІВНА
КРАВЧУК ЮЛІЯ ВАСИЛІВНА
ТРЕТЯК ЯНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГОРБАЧОВА ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
КРАВЕЦЬ ВІРА МИХАЙЛІВНА
КРАВЧУК ЮЛІЯ ВАСИЛІВНА
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
ТРЕТЯК ЯНА МИКОЛАЇВНА
адвокат:
Пономаренко Ярослав Васильович
Яндола Євген Леонідович
захисник:
Солодк
Солодко Євген Вікторович
обвинувачений:
Корнієнко Андрій Андрійович
особа, відносно якої вирішується питання:
Третяк Яна Миколаївна
потерпілий:
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
Управлінння виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Запорізькій області
представник:
Представник Управління виконавчоїм дирекції Фонду соціального страхування в Запорізькій області Морозова Л.О.
Представник Управління виконавчоїм дирекції Фонду соціального страхування в Запорізькій області Морозова Л.О., пре
Представник ГУ Пенсійного фонду України в Донецькій області Ступак А.Є.
Представник Управління виконавчої дирекції
Представник Управління виконавчої дирекції Фонду
Представник Управління виконавчої дирекції Фонду соціальрого страхування
Представник Управління виконавчої дирекції Фонду соціальрого страхування в Доне
Представник Управління виконавчої дирекції Фонду соціальрого страхування в Донецькій області
Представник Управління виконавчої дирекції Фонду соціальрого страхування в Донецькій області Улья
Представник Управління виконавчої дирекції Фонду соціальрого страхування в Донецькій області Ульян
представник потерпілого:
Зубенко Тетяна Анатоліївна
Литвинець Юлія Сергіївна
Маркова Наталя Володимирівна
Ступак Артем Євгенович
Ульянова Наталія Валентинівна
Шамрай Світлана Анатоліївна
Шашков Володимир Вікторович
прокурор:
Косс Віктор Віталійович
член колегії:
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Єремейчук Сергій Володимирович; член колегії
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
Лобойко Леонід Миколайович; член колегії
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ