Справа № 758/1024/23
про відкриття провадження по справі
28 березня 2023 року суддя Подільського районного суду м.Києва Лещенко О. В., розглянувши питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей та сім'ї Подільської районної у місті Києві Державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення порядку у вихованні дитини,
Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей та сім'ї Подільської районної у місті Києві Державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення порядку у вихованні дитини.
28.03.2023 року позивачем усунуто недоліки позовної заяви, визначені ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 01.02.2023 року про залишення позовної заяви без руху.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Подільському районному суду м. Києва.
Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Частинами четвертою та п'ятою ст.19 Сімейного кодексу України встановлено, що при розгляді судом спорів щодо, зокрема, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення порядку у вихованні дитини, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 274 ЦПК України, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей та сім'ї Подільської районної у місті Києві Державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення порядку у вихованні дитини.
Призначити підготовче судове засідання на 16 травня 2023 року о 10 год. 00 хв.
Відповідачу роз'яснити право у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали подати відзив на позовну заяву. При цьому копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути направлена усім учасникам справи. До відзиву необхідно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідачу роз'яснити, що він має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивачу роз'яснити право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов, долучивши до такої відповіді доказ направлення її копії всім учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу право протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, долучивши до таких заперечень доказ направлення їх копії всім учасникам справи.
Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у такий строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст.83 ЦПК України).
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1 ст.84 ЦПК України).
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://рd.ki.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. В. Лещенко