Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4760/22
01 липня 2022 року Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні залі Подільського районного суду м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених осіб Подільського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання,-
До Подільського районного суду м. Києва звернувся зі скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених осіб Подільського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання.
В обґрунтування скарги зазначає, що слідчим СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12021100070001304 від 16.07.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч. 2, ст. 189, ч. 4 ст. 190 КК України.
14 червня 2022 року адвокатом ОСОБА_3 подано клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Зазначене клопотання отримано Подільським УП ГУНП у м. Києві 20 червня 2022 року.
Однак в порушення вимог ст. 220 КПК України в передбачений трьох денний строк не розглянуто дане клопотання.
Враховуючи викладене, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність уповноважених осіб Подільського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання та зобов'язати його розглянути.
У судове засіданні сторони не з'явилися, про час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутність сторін.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого не перешкоджає розгляду скарги.
Дослідивши матеріали по скарзі, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволенню з наступних підстав.
Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, може бути оскаржено - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження володільцем тимчасово вилученого майна.
У провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 12021100070001304 від 16.07.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч. 2, ст. 189, ч. 4 ст. 190 КК України.
14 червня 2022 року адвокатом ОСОБА_3 подано клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Зазначене клопотання отримано Подільським УП ГУНП у м. Києві 20 червня 2022 року.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов'язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.
Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що слідчим не надано доказів розгляду клопотання, слідчий суддя вважає, що слідчий допустив бездіяльність, яка полягає у не розгляді даного клопотання у визначений ст. 220 КПК України трьохденний строк.
Повноважень слідчого судді на визнання бездіяльності протиправною КПК України не містить. Тому в цій частині слід відмовити у задоволенні скарги.
Керуючись ст.ст.303, 307 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених осіб Подільського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання - задовольнити частково.
Зобов'язати слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 12021100070001304 від 16.07.2021 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в порядку та строки визначеними ст. 220 КПК України.
В іншій частині - відмовити.
Ухвала відповідно до ст. 309 КПК України остаточна та оскарженню не підлягає.
Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1