печерський районний суд міста києва
Справа № 757/25559/22-к
20 квітня 2023 року м. Київ
Печерський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглядаючи кримінальне провадження № 42017000000000679відомості про яке 09.03.2017 внесено до ЄРДР за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ковильне Родольненського району АР Крим, громадянина України, зареєстрованого за адресою: тимчасово окупована територія України в АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: тимчасово окупована територія України в АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, -
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5
До Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42017000000000679відомості про яке 09.03.2017 внесено до ЄРДР за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, який призначався до підготовчого судового засідання на 10.03.2023, 20.03.2023 та 20.04.2023, а обвинувачений викликався в порядку ст. 297-5, п. 3 ч. 3 ст. 323 КПК України шляхом публікації на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в газеті «Урядовий кур'єр», однак ОСОБА_3 тричі в підготовче судове засідання не з'явився.
На підставі зазначеного прокурор ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні клопоталапро здійснення спеціального судового провадження.
Проти задоволення заявленого прокурором клопотання захисник ОСОБА_5 заперечував, клопотав про здійснення розгляду кримінального провадження колегіально у складі трьох суддів.
Заслухавши учасників судового провадження, оцінивши ступінь обґрунтованості заявленого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження в обсязі, що стосуються клопотання яке вирішується, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.
Кримінальне провадження № 42017000000000679від 09.03.2017 виділено з кримінального провадження № 42015000000000173від 16.02.2015.
На підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01.02.2017 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42015000000000173відомості про яке 16.02.2015 внесено до ЄРДР відносно ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.
Наразі обвинуваченого не розшукано та відповідно до наданих стороною обвинувачення доказів він перебуває на тимчасово неконтрольованій території України, незважаючи на належне повідомлення про час проведення підготовчого судового засідання від явки до суду ухиляється.
Прокурором надані докази того, що обвинувачений ОСОБА_3 знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження.
У відповідності до ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим та оголошення його у міждержавний та/або міжнародний розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України містить перелік злочинів, у тому числі і передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, щодо якого здійснюється спеціальне досудове розслідування (in absentia).
Згідно з ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у ч. 2 ст. 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.
За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Під час підготовчого судового засідання з'ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду.
Підстави для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України відсутні.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а тому підстави для повернення обвинувального акта відсутні.
Обвинувальний акт підсудний Печерському районному суду м. Києва згідно правил, передбачених ст.ст. 32, 33, 615 КПК України.
Також, у зв'язку із тим, що захисником обвинуваченого заявлено клопотання, на підставі ч. 2 ст. 31 КПК України наявні підстави для здійснення колегіального розгляду кримінального провадження судом у складі трьох суддів.
Враховуючи те, що під час підготовчого судового засідання вирішено всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, керуючись ст.ст. 31, 139, 193, 297-1, 314-316, 316, 323, 331, 615 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 42017000000000679відомості про яке 09.03.2017 внесено до ЄРДР за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України на 14:00 год. 23.05.2023 у приміщенні Печерського районного суду м. Києва, зал судового засідання № 6, за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
Розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.
Клопотання прокурора задовольнити, здійснювати судовий розгляд у вказаному кримінальному провадженні за відсутності обвинуваченого (in absentia) в порядку спеціального судового провадження.
Опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - в газеті центральних органів виконавчої влади України «Урядовий кур'єр» та на веб-сайті Печерського районного суду м. Києва інформацію про постановлення ухвали про спеціальне судове провадження та повістки про виклик в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 .
В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 .
Зобов'язати прокурора, відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України, забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1